Споразумение № 96 от 09.04.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Добрич, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..

ОБВИНЯЕИМЯТ: П. П. П. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д. К. - ДАК, редовно упълномощена по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

П. П. П. , ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия П. П. П. - адв. Д. К. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 49/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич.

С Писмо рег. № 6753/07.04.2025 г. в Районен съд Добрич е постъпило Допълнение към проекта за споразумение, в който е постигнато съгласие между страните за приложение на чл. 59, ал. 4 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение ведно с допълнението.

АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение и допълнението към него.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и допълнението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. П. П., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от 2 субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно: На 23.02.2025 год., в с. С., общ. Д., обл. Д., по ул. „....“ в посока ул. „...“, управлявал м. п. с. - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.87 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 182/25.02.2025 год. на МБАЛ „Света Анна - Варна“ АД, гр. Варна.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл — деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на П. П. П., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.

381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 о т Н К , на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наложеното на обвиняемия П. П. П. ЕГН 6808078049 наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца да бъде приспаднато времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тово право – 23.02.2025 г.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Разноски по делото - 183.39 лв. за възнаграждения на вещо лице и разходи за транспорт, да бъдат възложени на обвиняемия.

Вещественото доказателство по делото - л. а. марка „...“, модел „....“, № ..., оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР-Добрич, на основание чл.

343б, ал. 5 НК, следва да бъде отнет в полза на държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, като послужило за извършване на деянието моторно превозно средство, което е собственост на дееца.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

3

ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./

ОБВИНЯЕМ::............................../П. П. П./

ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Д. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 49/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 49/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани 4 страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.