Определение № 135 от 17.01.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2410/2022
- Вид
- Определение № 135
- Подписан
- 17.01.2023
- В сила
- 28.12.2023
- Състав
- Таня Яворова Букова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135 гр. Пловдив, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20225300102410 по описа за 2022 година
Производство по подсъдността.
Предмет на делото е потребителски спор, породен от сключен между ищеца в качеството му на „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закон за защита на потребителите /ДР на ЗЗП/ и ответното дружество, в качеството му на „търговец“ по смисъла на § 13, т. 2 от ДР на ЗЗП, Договор за покупкпо-продажба на МПС на изплащане № *** г., по който съдът е сезиран с искове по чл. 19, ал. 3 и чл. 79, ал. 1 ЗЗД за обявяване на договора за окончателен и за осъждане на ответника, в качеството му на продавач, да изпълни задължението си по същия, като предаде на ищеца, в качеството му на купувач, лек автомобил марка „Нисан“, модел „Х Трейл“ рег. № ***, като тези два иска съобразно правилото на чл.
113 ГПК следва да се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настояща адрес – по постоянния.
При извършената на днешна дата от съда служебно справка в НБД „Население” се констатира, че ищецът е заявил в регистрите на населението настоящия си адрес в гр. ***, което селище е в района на Окръжен съд – Варна. Следователно последният е местнокомпетентен да разгледа настоящото дело, с оглед на което и тъй като за спазването на тази подсъдност съгласно 119, ал. 3 ГПК съдът следи служебно, то на основание чл. 118 ГПК производството като недопустимо следва да бъде прекратено и 1 делото следва да бъде препратено на съда по настоящия адрес на ищеца.
По изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 2410 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2022 г.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Окръжен съд – Варна.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК преписи на настоящото определение да се връчат на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2