Протокол № 843 от 24.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 843 гр. Сливен, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Димитър Ян. Димитров заседатели: Милена Ив. Грабчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20262230200378 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява Районния прокурор К..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АКСливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалите пор.№№ 3 и 4, редовно призовани, се явяват лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ С.: Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител. Моля да бъда освободен от залата.

ПОСТРАДАЛАТА С.: Също не желая да бъда граждански ищец и частен обвинител. Моля да бъда освободена от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Няма пречка да се освободят пострадалите от залата.

Адв.К.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Не възразявам да бъдат освободени от залата пострадалите

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Съгласен съм пострадалите да бъдат освободени от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалите.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на 1 разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато нарушение на процесуалните правила. Считаме, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.27 от НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, взета е мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв.К.: Аз ще акцентирам на т.4, по останалите се присъединявам към изявлението на представителя на прокуратурата, а именно предвид изричната воля на подзащитния ми настоящото производство да бъде разгледано като съкратено следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и служебният защитник.

След проведено тайно съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на 2 процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да се приключване на разпоредителното заседание. разгледа незабавно след

Адв.К.: Аз също ви моля делото да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да приключи днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

3

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обв.акт:

Х. Х. Б. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът