Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 598 от 02.05.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5409/2023
Вид
Решение № 598
Подписан
02.05.2024
В сила
02.05.2024
Състав
Мария Гецова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 598 гр. Русе, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20234520105409 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по искова молба от „Угренова Естейт“ЕООД, с предишно наименование „ЮБЦ”ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от Миглена Угленова, с която са предявени установителни искове срещу С. В. П., ЕГН **********, от гр. Русе, с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД за съществуването на следните вземания: 1/ за сумата от 94,69 лв. – главница за ползвани мобилни услуги, разговори и месечни абонаменти за периода от 01.03.2020 г. до 01.07.2020 г. фактурирани за м. 04/2020 г., 05/2020 г., 06/2020 г. и м. 07/2020 и крайна фактура № 1287512368/02.07.2020 г., с падеж 20.07.2020 г., по силата на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17126588001 от 24.10.2018 г., с който абонатът е обявил за ползване мобилен номер ********** и допълнително споразумение от 27.08.2019 г., с което е избран тарифен план Smart L 26,99 лв. с ДДС, добавил е услугата Happy Call, с абонамент за още 0,60 лв. с ДДС, за срок на споразумението 24 м.; 2/ за сумата 67,47 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер с клиентски номер 17126588001 от сключен на 24.10.2018 г. между ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна 1 компания" ЕАД, ЕИК: 831642181, за ползване на далекосъобщителни услуги, по който абонатът е потребил и не е заплатил фактурирани мобилни услуги, поради което на 17.07.2020 г. е извършена деактивация на процесния абонамент и начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 67,47 лв., от която ищеца претендира 3x22,49 лв. без ДДС тарифен план Smart L, за което е издал фактура № 1288973395/01.08.2020 г. с падеж 18.08.2020 г. /сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор/, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 4203/2023 г. на РРС, както и разноските по настоящото и заповедното производство.

Ищецът извежда своето материално и процесуално право от два договора за цесия, съгласно извлечение от Приложение № 1, като по силата на договор за цесия от 31.05.2021 г. „БТК" ЕАД е прехвърлител, а „Иновативни финанси"ООД е собственик на вземането спрямо С. В. П., което в последствие е било включено и във втория договор за цесия от 05.10.2021 г. между „Иновативни финанси"ООД и „Угренова Естейт“ЕООД, с предишно наименование,,ЮБЦ“ ЕООД.

Правото произтича от следните обстоятелства: 1/ възникване на облигационно правоотношение по силата на сключен договор за цесия, по който ищецът е придобил вземания с основание и размери, посочени по-горе;

2/ съществуване в полза на цедентът на вземанията, предмет на договора за цесия, което включва установяване на обстоятелствата на възникнало правоотношение по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги между цедентът по първия договор за цесия и ответника по делото, настъпване на изискуемостта на вземането и забава на ответника за плащане на задълженията за предоставяните услуги; 3/ уведомяване на длъжника по цедираните вземания за сключените договори за продажба, от който момент прехвърлянето на вземането има действие спрямо него.

В законоустановения едномесечен срок ответницата, уведомена лично, не е подала отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

В съдебно заседание ищецът не се явява, не се представлява, депозирана е молба от пълномощника му адв. В. Г., която моли да се уважат предявените 2 искове съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.

Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. Видно от приложеното ч.гр.д. № 4203/2023 г. по описа на РРС и представените по настоящото дело писмени доказателства: Договор за цесия от дата 31.05.2021г.; Пълномощно; Договор за цесия от 05.10.2021 г.; Извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от 05.10.2021 г.; Договори за мобилни услуги с клиентски номер 17126588001 от дата 24.10.2018. г., с подновени условия чрез допълнително споразумение от дата 27.08.2019. г., с всички приложения и допълнителни споразумения към използвания мобилен номер, които са предоставени на съда с подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение; Заверени копия на месечни сметки /фактури/ 5 бр.; Общи условия на Мобилния оператор;

Потвърждение по чл.99 от ЗЗД; Уведомление за цесия, се установява, че ответницата дължи на ищеца сумите: 94,69 лв. – главница за ползвани мобилни услуги, разговори и месечни абонаменти за периода от 01.03.2020 г. до 01.07.2020 г. фактурирани за м. 04/2020 г., 05/2020 г., 06/2020 г. и м.

07/2020 и крайна фактура № 1287512368/02.07.2020 г., с падеж 20.07.2020 г., по силата на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17126588001 от 24.10.2018 г., както и сумата 67,47 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер с клиентски номер 17126588001 от сключен на 24.10.2018 г. между ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: 831642181, за ползване на далекосъобщителни услуги, по който абонатът е потребил и не е заплатил фактурирани мобилни услуги, за които задължения е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4203 от 2023 г. на РРС, като по силата на договор за цесия от 31.05.2021 г. „БТК" ЕАД е прехвърлител, а „Иновативни финанси"ООД е собственик на вземането спрямо С. В. П., което в последствие е било включено и във втория договор за цесия от 05.10.2021 г. между „Иновативни финанси"ООД и „Угренова Естейт“ЕООД, с предишно 3 наименование,,ЮБЦ“ ЕООД.

Съдът намира, че искът е основателен и доказан, с оглед на събраните доказателства и следва да се уважи.

На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 25 лв. държавна такса, 480 лв. адвокатски хонорар, както и разноските по заповедното производство в размер на 25 лв. държавна такса и 480 лв. адвокатски хонорар.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД вр. чл. 79 от ЗЗД, че С. В. П., ЕГН **********, от гр. Русе, ************* ДЪЛЖИ на „Угренова Естейт“ЕООД, с предишно наименование „ЮБЦ”ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Триадица, бул. „България“ № 81, представлявано от Миглена Атанасова Угленова, сумата: 94,69 лв. – главница за ползвани мобилни услуги, разговори и месечни абонаменти за периода от 01.03.2020 г. до 01.07.2020 г. фактурирани за м. 04/2020 г., 05/2020 г., 06/2020 г. и м. 07/2020 и крайна фактура № 1287512368/02.07.2020 г., с падеж 20.07.2020 г., по силата на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17126588001 от 24.10.2018 г., както и на осн. чл. 92 от ЗЗД сумата 67,47 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер с клиентски номер 17126588001, сключен на 24.10.2018 г. между ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: 831642181, за ползване на далекосъобщителни услуги, по който абонатът е потребил и не е заплатил фактурирани мобилни услуги, за които задължения е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 4203 от 2023 г. на РРС, като по силата на договор за цесия от 31.05.2021 г. „БТК" ЕАД е прехвърлител, а „Иновативни финанси"ООД е собственик на вземането спрямо С. В. П., което в последствие е било включено и във втори договор за цесия от 05.10.2021 г. между „Иновативни финанси"ООД и „Угренова 4

Естейт“ЕООД, с предишно наименование,,ЮБЦ“ ЕООД.

ОСЪЖДА С. В. П., ЕГН **********, от гр. Русе, ************ ДА ЗАПЛАТИ на „Угренова Естейт“ЕООД, с предишно наименование „ЮБЦ”ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Триадица, бул. „България“ № 81, представлявано от Миглена Атанасова Угленова, направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 25 лв. държавна такса, 480 лв. адвокатски хонорар, както и разноските по заповедното производство в размер на 25 лв. държавна такса и 480 лв. адвокатски хонорар.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5