Протокол № 117 от 24.11.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Бургас, 24.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско дело № 20222001000230 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За дружеството въззивник, редовно призовано, представител не се явява.

За въззиваемото дружество, редовно уведомено, се явява адв. В., с представено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпило становище от ЗД „Евроинс“ АД, в което се сочи, че поради служебна ангажираност дружеството няма да изпрати представител в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в отсъствие на такъв представител, поддържа се подадената въззивна жалба, излага се становище по съществото на спора, претендират се разноски, за които се представя списък и се прави възражение за недължимост и прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на въззивника.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение № 261 от 24.10.2022 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, против решение № 189/03.08.2022 г., постановено по т.д.№ 352/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. В.: Оспорвам въззивната жалба, подадена от ЗД „Евроинс“ АД.

Считам същата за изцяло неоснователна по съображения, изложени подробно в отговора на въззивна жалба, който поддържаме изцяло. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноските на въззивника.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

АДВ. В.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии, от името на довереното ми дружество, моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите решението на Окръжен съд – Бургас като правилно и законосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд правилно е определил правната квалификация на предявения иск по Кодекса за застраховането, което беше основно възражение във въззивната жалба.

Доколкото считаме, че застрахованата вещ представлява малка моторна лодка, а не търговски кораб, същата не е използвана с търговска цел и не е предвидена и пригодена за превоз на пътници и товари, същото това обстоятелство е видно и от свидетелството за регистрация от Морска администрация на самата моторна лодка, което е приложено като доказателство по делото. Същата не е с размери на търговски кораб, а с 2 дължина 5 м, широчина 1 м и височина на борда 0,64 м. Видно е, че няма как да бъдат превозвани пътници или товари в този смисъл. Още при сключване на застраховката на ответника са представени всички изискуеми документи, той е бил наясно, както и че доверителят ми е сключил застраховка пълно каско за период от една година. Считаме, че се доказа пред първоинстанционния съд наличието на покрит риск по сключената застраховка, както и липсата на груба небрежност от страна на застрахования.

Считам, че първоинстанционният съд подробно е разгледал всички възражения на ответника, като мотивирано и аргументирано е разгледал подробно всяко едно от тях в решението си, а в този смисъл считам, че изцяло са правилни изводите на първоинстанционния съд, поради което, моля да потвърдите решението като правилно и законосъобразно.

Моля да ни бъдат присъдени разноски пред настоящата инстанция.

Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, с приложени фактура за заплатено адвокатско възнаграждение, договор за правна помощ, както и извлечение за полученото възнаграждение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноските на въззиваемия, с представени към него фактура, платежно нареждане и договор за правна помощ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3