Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 184 от 23.07.2024, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 211/2024
Вид
Определение № 184
Подписан
23.07.2024
В сила
08.08.2024
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 11, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.18, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.8, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 184 гр. Тервел , 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20243250100211 по описа за 2024 година

Днес 23.07.2024г. Росен Балкански-съдия при Районен съд гр.Тервел, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с гр. дело № 20243250100211/2024г. по описа на съда, установих:

Производството е по чл.8, ал.1 във вр. с чл.10, ал.3 и чл.18, ал.1 от ЗЗДН.

Образувано е по молба с вх. №11365 от 27.06.2024година подадена от Р. Г.

В. с ЕГН ********** с посочен адрес гр.xxxxxxx срещу З. П. Ж. с ЕГН ********** с посочен адрес за призоваване село xxxxxxx, алтернативен адрес село xxxxxxxxxxxxx като лице за което тя твърди, че е съжителствала на семейни начала, с посочено правно основание чл.8, ал.1 във вр. с чл.10, ал.3 и чл.18, ал.1 от ЗЗДН.

По искане на молителят съдът е издал заповед за незабавна защита №15 от 27.06.2024г.

След образуване и насрочване на делото е постъпила молба от молителят Р. Г. В. с ЕГН ********** с посочен адрес гр.xxxxxxx лично и като родител и законен представител на дъщеря си Г.З.П., чрез адв. Д. Б. от ВАК, редовно упълномощена с представено към молбата пълномощно, с която същата заявява, че оттегля молбата си и моли делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК, оттегляне на иска от ищеца има правна валидност и без съгласието на ответника само когато е направено до приключване на първото по делото заседание. В случая, първото по делото заседание не е приключило, предвид което не е необходимо съгласието на ответната страна за прекратяване на делото.

Предвид констатираното и с оглед постъпилата молба, производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед разпоредбата на чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН и чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд гр. Тервел държавна такса в размер на 25 лева.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №20243250100211/2024г. по описа на Тервелски районен съд.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита №15 от 27.06.2024г. по гр.дело №20243250100211 по описа на Тервелски районен съд за 2024г.

ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН във връзка с чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят Р. Г.

В. с ЕГН ********** с посочен адрес гр.xxxxxxx да заплати по сметка на Районен съд гр. Тервел държавна такса в размер на 25,00 /двадесет и пет/ лева.

Препис от определението да се връчи на страните, както и да се изпрати служебно на РУ гр.Тервел за сведение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2