Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1007 от 09.08.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 944/2019
Вид
Решение № 1007
Подписан
09.08.2019
Състав
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА, ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.****, 9.08.2019г в името на народа

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vс-в в публично заседание на втори юли 2019г в състав: Председател: ДЕСПИНА

ГЕОРГИЕВА

Членове: ИВАНКА ДРИНГОВА

ФИЛИП РАДИНОВ мл.с. при участието на секретаря Дим.Георгиева, като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА в.гр.д.№ 944 по описа за 2019г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по подадената въззивна жалба вх.№ 24350/2.04.2019 от ОБЩИНА *****срещу решението на ВРС-34, с-в № 972/11.03.2019 по гр.д.№ 9685/2018г, с което е прието за установено по отношение на С.С.И. ЕГН ********** *** № 43, представлявана от Кмета й, не е собственик на имот с идентификатор *** по КККР на гр.*****кв.„Галата“ с.о. „Зеленика“ с площ от 1196кв.м., при граници: имоти с идентиф.№№ ***, 10135.5545. 3148, ***, ***, *** и 10135.5545. 3762, на осн.чл.124 ал.1 ГПК, като е осъдена ответната страна Община *****да заплати на ищеца сума от 1608,41лв /хиляда шестстотин и осем лева и четиридесет и една стотинки/, на осн.чл.78 ал.3 вр.ал.8 ГПК.

Счита същото за недопустимо и неправилно и затова моли за отмяната му и вместо него да бъде постановено решение за охвърлянето на предявения иск. Излагат се следните доводи:

1/ Счита решението за недопустимо, тъй като не отговаря на изискванията, при които делото може да се реши по същество. Не е била налице абсолютна процесуална предпоставка и по-конкретно липсва наличието на правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск по чл.124