Разпореждане № 1484 от 11.11.2015, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр. Лом, 11.11.2015г.

Соня Камарашка – Председател в

Районен съд гр.Лом, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и петнадесета година, след като се запознах с Молба, с вх.№ 14663 от 11.11.2015г., подадена от адвокат К.П.Г. в качеството и на договорен защитник на пострадалия К.А.Г.

***, конституиран в качеството на граждански ищец по НОХД № 267/2015год. по описа на ЛРС, намерих за установено следното :

НОХД № 267/2015г. по описа на ЛРС е образувано по внесен от РП гр.Лом Обвинителен акт срещу лицето Р.Й.Л. ***, по повдигнатите срещу него обвинения за извършени престъпления по чл. 209,ал.1 от НК, че през месец април 2008 година в гр.Лом, обл.Монтана, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у К.А.Г. *** за това, че е собственик на зърнокомбайн марка „JOHN DEERE 60", който му оставил като обезпечение по сделка за получаване на заем необходим за лечението на неговия брат Б.Й.Л. *** и с това му причинил имотна вреда в размер на 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ и по чл.206, ал. 1 от НК, че през месец април 2008 год. в гр. Лом, обл.Монтана противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел -зърнокомбайн марка „JOHN DEERE 730", на стойност 18 000 лв.

/осемнадесет хиляди лева/, собственост на ЕТ "Светлана - С.Б." с управител С. Цанева Б. ***.

С

Присъда № 51 от 16.09.2015г. ЛРС подсъдимия е признат за виновен в извършените престъпления за които е предаден на съд, като на основание чл.23,ал.1 от НК му е определено едно общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата.

Със същата присъда съдът е уважил предявеният граждански иск от пострадалия К.А.Г. ***, против подсъдимия, за сумата от 15000 лева /петнадесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на увреждане - м. април 2008год. до окончателното и изплащане.

Така постановената присъда не е обжалвана от подсъдимия и е влязла в законна сила, поради което се явявя и годно изпълнително основание, по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК.

Предвид изложеното по-горе, намирам подадената молба от процесуалния представител на гражданския ищец К.А.Г. *** за издаване на Изпълнителен лист против осъдения Р.Й.Л.

*** за сумата от 15000 лева /петнадесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на увреждане - м. април 2008год. и сумата от 1000 лева /хиляда лева/ разноски за адвокатско възнаграждение на упълномощения от К.А.Г. в процеса адвокат до окончателното изплащане на същата, за допустима и основателна, При горните мотиви,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА

СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу осъдения с влязла в законна сила Присъда № 51 от 16.09.2015г. по НОХД № 267/2015г. по описа на ЛРС Р.Й.Л. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***0, българин, български гражданин, безработен, с основно образование, неосъждан, женен, с ЕГН: ********** в полза на гражданския ищец /пострадал/ по същото дело – К.А.Г. с ЕГН ********** ***, за присъденото му с присъдата обезщетение, представляващо причинените от престъплението на подсъдимия имуществени вреди в размер на сумата от 15000 лева /петнадесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на увреждане - м. април 2008год. до окончателното и изплащане, както и сумата от 1000 лева /хиляда лева/ разноски за адвокатско възнаграждение на упълномощения от К.А.Г. в процеса адвокат до окончателното изплащане на същата.

Издаването на изпълнителния лист да бъде отбелязано върху присъдата.

Разпореждането може да се обжалва от молителят, с частна жалба в двуседмичен срок пред Окръжен съд гр.Монтана, считано от датата на връчване на разпореждането, а от осъдения Р.Л., от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :