Определение № 1372 от 11.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1372 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ********************* като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело № 20231110143857 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от

„************************ искова молба и уточняваща такава срещу В. А. Д., С. Н.

Д. и П. Н. Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество сумите както следва:

В. А. Д. 4/6 – 620.90лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г.

– м.04.2022г., до обект с

********************************************************************************** ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 86.18лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 34.78лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 7.49лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г.

С. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г.

– м.04.2022г., до обект с

********************************************************************************** ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г.

1

П. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г.

– м.04.2022г., до обект с

********************************************************************************** ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания, както и с оглед подадената молба за възобновяване на производството и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК и чл.230 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1. Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците, като собственик на процесния апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /влезли в сила на 11.07.2016г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни 1 вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника В. Д., с който се сочи, че сумите предмет на настоящото производство са заплатени, като към отговора е приложен платежен документ за сумата от 1125.00лв.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 2 чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване –

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти

По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, с оглед становището на ответниците и представеното копие на платежен документ, да посочи дали претендираните суми са платени и ако има неизплатена част в какъв размер е същата и за какво вземане е.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „Д.“ ЕО., със седалище и адрес на управление: *****************************************************, като трето лице-помагач на ищеца „************************.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи заверени преписи от посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС (ако такива са съставяни), документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

3

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на страните, че по искането на ищеца за допускане на експертизи, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.03.2024 г. от 09.25 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4