Протокол № 1080 от 06.07.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2972/2022
- Вид
- Протокол № 1080
- Подписан
- 06.07.2023
- В сила
- 06.07.2023
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 3, изр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 1080 гр. Пазарджик, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102972 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Топлофикация София“ ЕАД - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 15969/30.06.2023 г. от юрк. М. П., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Поддържат искането си по чл. 186 от ГПК.
Претендират разноски по представения с молбата списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Правят възражение за прекомерност в условията на евентуалност и за недължимост в случай на защита по чл. 38 от ЗАдв. Молят да им се изпрати препис от протокола на посочения в молбата ел. адрес.
Ответникът Е. А. К. - редовно призована, чрез адвокат Х., не се явява и не изпраща представител.
Не се явява и адв. Ц. Х. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител. Постъпила е молба от същата, с която моли съда да не дава ход на делото, тъй като в периода от 05.07.2023 г. – 12.07.2023 г., включително същата е на планов прием за лечение в здравно заведение.
Третото лице помагач „Техем Сървисис“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като съобрази разпоредбата на чл. 142, ал. 2 ГПК и молбата на адвокат Х., в която заявява, че не е може да се яви в днешното съдебно заседание, поради 1 което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2023 г. от 13:15 часа, за която дата и час страните и третото лице помагач – уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК.
Във връзка с производството по чл. 51 ЗН, следва за датата на съдебното заседание да се призове Е. А. К. на официално регистрираните и адреси, както и по месторабота, в т.ч. и на адреса посочен в исковата молба.
ДА СЕ НАПРАВИ служебно справка от НБД „Население“ за официално регистрираните адреси на ответницата, както и служебно справка в Базата данни на НАП, на основание чл. 47, ал. 3, изр. последно от ГПК, за регистрирани към настоящия момент трудови договори със страна ответника, с цел установяване местоработата на ответника.
ОПРЕДЕЛЯ на Е. А. К. срок - до датата на насроченото съдебно заседание – 13.09.2023 г. от 13:15 часа, в който ДА ЗАЯВИ приема ли наследството на посочения наследодател – неин баща или се отказва от това наследство.
ДА СЕ ВПИШЕ в призовките ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, че при липса на отговор в дадения срок, наследникът губи правото да приеме наследството, съгласно чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството.
Във връзка с неизпълнение на дадените указания до третото лицепомагач:
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач „Техем сървисис“ ЕООД да представи в срок до съдебно заседание всички документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период, за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния 2 период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач да представят договор № 928/05.10.2001 г. в оригинал до съдебното заседание. По направеното оспорване от ответника, касаещо самия договор, съдът ще се произнесе след представянето му в оригинал.
УКАЗВА неблагоприятните последици на чл.161 ГПК.
ОСНОВАТЕЛНО се явява искане на ищеца, на основание чл. 186 ГПК да се изиска удостоверение за наследници на Ангел Петров Драганов, ЕГН ********** от Столична община, Район Студентски.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 186 ГПК да се изиска удостоверение за наследници на Ангел Петров Драганов, ЕГН ********** от Столична община, Район Студентски.
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице да представи удостоверение за наследници в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3