Разпореждане № 37536 от 07.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48069/2021
- Вид
- Разпореждане № 37536
- Подписан
- 07.12.2021
- В сила
- 07.12.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 37536 гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: районен съдия като разгледа докладваното от районен съдия Гражданско дело № 20211110148069 по описа за 2021 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ,.... срещу решение № 3994/18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 48069/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ,.... се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок. При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон, а именно не е внесена в цялост дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС. От горното се налага извод, че подадената от ,.... въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 25,00 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я остави без движение.
С оглед инкорпорираното във въззивната жалба изявление, че решение № 3994/18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 48069/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, се обжалва и в частта за разноските, съдът намира, че следва да укаже на жалбоподателя изрично да заяви, дали с въззивната си жалба прави искане с правно основание чл. 248 ГПК за изменение/допълване на решение 1
№ 3994/18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 48069/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта за разноските.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от името на ,.... срещу решение № 3994/18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 48069/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на ,...., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 25,00 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на ,...., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да заяви изрично, дали с въззивната си жалба прави искане с правно основание чл. 248 ГПК за изменение/допълване на решение № 3994/18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 48069/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта за разноските.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2