Определение № 3097 от 25.07.2024, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3097

***, 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20244430104283 по описа за 2024 година за да се произнесе взема предвид:

В ПлРС е постъпило прекратено и изпратено по подсъдност производството по гр.д. 740/2024г. на РС Благоевград, по искова молба от ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, против *** ***, със седалище и адрес на управление ***, с предявени искове с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 от ЗЗД.

Прекратяването и изпращането по подсъдност е по седалището на ответника – по чл. 105 от ГПК.

След като се запозна с производството по делото, съдът установи, че в представения от ответника по гр.д. 740/2024г. на РС Благоевград писмен отговор е направено възражение за местна неподсъдност на делото, е на осн. чл. 115 ал. 1 от ГПК - само и единствено по местоизвършване на деянието, като е поискано изпращане на производството по подсъдност на РС Пловдив. Възражение по чл. 105 от ГПК не е правено изрично, но именно на това основание, с Определение № 961/22.05.2024г., РС Благоевград е прекратил производството и го е изпратил на РС Плевен, въпреки, че е посочил в мотивите си, че за такава подсъдност съдът следи само при отвод от страната.

Настоящия състав на РС Плевен намира, че след като ответникът не е възразил изрично за подсъдност на делото по своето седалище, находящо се в ***, а е възразил само и единствено за подсъдност по местоизвършване на деянието, позовал се е само и единствено на чл. 115 ал. 1 от ГПК, и е посочил и компетентния по тази подсъдност съд - РС Пловдив, то неговото възражение не може да се тълкува разширително, като отвод и по чл. 105 от ГПК.

Поради горното, сезираният понастоящем съд – ПлРС – намира, че в случая не се явява местно компетентния за разглеждане на делото съд, поради липса на 1 надлежно направено от ответника възражение, и следва да повдигне препирня за подсъдност на осн. чл. 122 от ГПК, и делото да се изпрати за произнасяне на ПлОС.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4283/2024г. на ПлРС.

Повдига спор за подсъдност относно компетентния да разгледа предявените искове по искова молба от ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, против *** ***, със седалище и адрес на управление ***, с предявени искове с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 от ЗЗД.

ИЗПРАЩА на осн. чл. 122 от ГПК делото на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2