Присъда № 311 от 16.12.2024, Районен съд - Варна

МОТИВИ към Присъда №311 от 16.12.2024 г. по НОХД №2947/2022 г. по опис на РС Варна От РП Варна е възведен обвинителен акт срещу подс. С.В.С., ЕГН **********, за това че:

1. В периода от 15.02.2011 г. до 05.11.2012 г. в гр. Варна, като длъжностно лице - председател на Кооперация „Възход 2005" гр. Варна, ЕИК 148064843, при условията на продължавано престъпление, присвоил чужди пари на обща стойност 15395.00 лв, собственост на кооперацията, поверени му да ги пази и управлява, изтегляни от него лично от банковата сметка на кооперацията в „Общинска Банка" АД, както следва: 495.00 лв на 15.02.2011 г.; 2000.00 лв на 16.11.2011 г.; 2000.00 лв на 14.12.2011 г.; 2000.00 лв на 15.12.2011 г.; 2000.00 лв на 21.12.2011 г.; 1900.00 лв на 14.05.2012 г.; 2000.00 лв на 25.10.2012 г.; 2000.00 лв на 31.10.2012 г.; 1000.00 лв на 05.11.2012 г. - престъпление чл.201, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК;

2. В периода от 13.12.2017 г. до 11.07.2019 г. в гр. Варна, като длъжностно лице - председател на Кооперация „Възход 2005" гр. Варна, ЕИК 148064843, при условията на продължавано престъпление, присвоил чужди пари, собственост на кооперацията, предоставени му от различни лица и представляващи плащане към кооперацията за включване в изградена от кооперацията канализационна мрежа, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява, на обща стойност 6100.00 лв, както следва: 3700.00 лв, предоставени от Г. Х.С.К. и Т.П.К. на 13.12.2017 г.; 200.00 лв, предоставени от Р.Г.Г. на 07.09.2018 г.; 200.00 лв, предоставени от Д.И.Д. на 27.06.2019 г.; 2000.00 лв, предоставени от Г.Д.Д. на 11.07.2019 г. – престъпление по чл.201, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.

По искане на ощетеното юридическо лице Кооперация „Възход 2005“ гр.

Варна, ЕИК 148064843, същото е конституирано като граждански ищец и съдът е допуснал за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск срещу подс. С. С., за сумата 15395.00 лв, представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат на престъпление по чл.201, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на всяко отделно увреждане до окончателното плащане, както следва – за сумата 495.00 лв – от 15.02.2011 г.; за сумата 2000.00 лв – от 16.11.2011 г.; за сумата 2000.00 лв – от 14.12.2011 г.; за сумата 2000.00 лв – от 15.12.2011 г.; за сумата 2000.00 лв – от 21.12.2011 г., за сумата 1900.00 лв – от 14.05.2012 г.; за сумата 2000.00 лв – от 25.10.2012 г.; за сумата 2000.00 лв - от 31.10.2012 г.; за сумата 1000.00 лв - от 05.11.2012 г.

Прокурорът поддържа обвинението, като счита същото за безспорно доказано и моли съда, да признае подсъдимия за виновен по всяко от възведените обвинения и да определи за престъплението по пункт 1 предвиденото наказание „лишаване от свобода“ за срок две години, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок три години, а за престъплението по пункт 2 да определи наказанието „лишаване от свобода“ за срок една година и шест месеца, чието изпълнение също да бъде отложено с изпитателен срок три години и съобразно чл.23, ал.1 НК, поради извършване на всяко от двете престъпления преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях, да наложи като общо найтежко наказанието „лишаване от свобода“ за срок две години, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок три години.

Чрез упълномощен повереник, при съдебните прения гражданският ищец поддържа предявения граждански иск и моли да бъде уважен в пълен размер.

Защитникът на подс. С. С. оспорва наведените в обвинителния акт фактически твърдения и изразява становище за недоказаност по безспорен и несъмнен начин на възведеното обвинение. Твърди, че е останало непроверено наведеното от подсъдимия твърдение за извършени от него плащания по задължения на кооперацията с негови лични 1 средства, както и че счетоводната дейност в кооперацията не е изрядно водена. Изразява становище, че ако съдът намери основания за признаване на подсъдимия за виновен, следва да постанови присъда при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, основно предвид осъщественото под ръководството именно на подс. С. С. цялостно изграждане на съответния инфраструктурен обект, но също и поради добрите характеристични данни за подсъдимия, както и поради изминалото значително време от инкриминирания период.

Също така, защитникът оспорва предявения граждански иск като недопустим, поради изтичане на предвидения погасителен давностен срок от датата на твърдените увреждания.

Подсъдимият С. С. дава подробни обяснения, с които твърди, че не е извършил вменените му деяния. Твърди, че не само не е ощетил кооперативното имущество, но и е осъществил с лични средства плащане на значима част от вземанията към кооперацията при изграждането на съответния инфраструктурен обект, които средства кооперацията следва да му възстанови, а също и че е представил за осчетоводяване конкретно посочени от него фактури, които свид. Г. Б. не е отчела в счетоводството. Като доказателство за извършено от него и неотчетено плащане на вземане към кооперацията той изтъква тристранен протокол от 25.06.2010 г. Моли съда, да бъде признат за невиновен.

След преценка на събраните доказателства, по отделно и в съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

През 2006 г. в гр. Варна била създадена Кооперация „Възход 2005", ЕИК 148064843, чиято цел и предмет на дейност били проектиране, изграждане и узаконяване на ВиК и ел. захранване в район „Траката - Ваялар" в гр. Варна, като изграждането на първичната мрежа /главното трасе/ следвало да се инвестира от всички член-кооператори, а вторичната мрежа /разклоненията/ трябвало да се заплаща само от тези кооператори, чиито обекти обслужва дадената вторична мрежа. На проведеното на 14.05.2006 г. учредително събрание на кооперацията за член на управителния съвет и председател на кооперацията бил избран подс. С. С., чиито правомощия по приетия устав, включвали организиране изпълнението на решенията на Общото събрание и на Управителния съвет, ръководство на текущата дейност и представителство на кооперацията. С Решение №8036 от 08.11.2006 г. по ф. д. №2995/2006 г. на ОС Варна, кооперацията с председател подс. С. С. била вписана в регистъра към съда.

Както председателят на кооперацията, така и нейният счетоводител осъществявали своите функции безвъзмездно. Съгласно чл.17, ал.1, т.23 от Устава на Кооперация „Възход 2005“, въпросът за възнаграждението на председателя се решава от ОС по предложение на УС. На заседание на УС от 09.01.2007 г. било прието предложение до ОС за определяне възнаграждение на председателя и счетоводителя в размери по 180.00 лв месечно и било възложено на председателя да представи съответното предложение пред ОС за обсъждане и утвърждаване, но при проведените в последствие заседания на ОС на кооперацията, решение по този въпрос не било взето. На 14.03.2007 г. на подс. С. С. била изплатена сума 180.00 лв без изрично изписано основание за плащането в касовата книга.

Също така, на 15.05.2008 г. на подс. С. С. била изплатена сума 1440.00 лв с посочено в касовата книга основание „възнаграждение“, но последващи плащания за възнаграждение на подс. С. С. не били извършени.

Кооперация „Възход 2005" притежавала банкова сметка с IBAN

BG63SOMB91301039041301, открита на 23.07.2007 г. в „Общинска банка" АД като право да се разпорежда с наличностите в банковата сметка имал единствено подс. С. С.. Постъпилите средства по сметката се формирали от вноските на член-кооператорите като при желание на собственик да се присъедини към канализационната мрежа следвало да внесе такса на кооперацията. Сумата се давала на свид. Г. Б., която водела счетоводството и била касиер на кооперацията, а тя от своя страна я внасяла в банковата сметка или желаещият директно внасял таксата по банковата сметка. От събраните в сметката суми, подс. С. С. следвало да 2 разплаща разходите по изграждане на канализацията.

На 02.11.2007 г. гл. архитект на район „Приморски", Община Варна, издал Разрешение за строеж №169/ГИ от 02.11.2007 г., с което се разрешава на Община Варна като собственик на терена и на Кооперация „Възход 2005" - възложител, да извършат строителномонтажни работи за строеж: Битова канализация м-т „Траката" - канализационен клон I и клон 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 гр. Варна - I етап - от същ. РШ до РШ 28 включително, II етап -от РШ 28 до РШ 17 и канални клонове 4,5,6 и 7, III етап - от РШ 17 до РШ 1 и канални клонове 1, 2 и 8 /съгласно извършена впоследствие корекция на фактическа грешка.

Изграждането на канализацията било възложено на строителна фирма „Фаст Билдинг" ООД гр. Варна и подизпълнител „Ято-Н" ЕООД с управител свид. Я.Д.. За установяване на извършеното и заплащането на строителните и монтажни работи подизпълнителят, представляван от свид. Я. Д., съставял протокол, в който се изписвали извършените дейности, съответно на гърба на протокола се изписвали и направените от представляваната от подсъдимия кооперация. Такива протоколи били съставени на 23.05.2008 г., 04.06.2008 г., 16.07.2008 г. и 28.06.2008 г.

След приключване на Първи етап от строежа, било издадено Разрешение за ползване №ДК-07-214 от 02.07.2009 г. от Началник РД НСК гр. Варна на строеж - Битова канализация м-т „Траката" - канализационен клон I и клон 1,2,4,5,6,7,8 гр. Варна - I етап - от същ. РШ до РШ 28 включително. На 08.06.2009 г. бил сключен окончателен договор за присъединяване към канализационната система между „Водоснабдяване и Канализация Варна" ООД и Кооперация „Възход 2005“ относно Битова канализация - 1 етап - от същ. РШ до РШ 28 включително, в м-т „Траката".

Строителните дейности от подизпълнителя „Ято-Н" ЕООД продължили, за което същият получил плащания от подс. С. С. като на гърба на съставен протокол от 02.03.2010 г. били отбелязани извършените плащания за периода от 02.03.2010 г. до 04.01.2011 г., когато било и последното извършено плащане.

С тристранен протокол от 25.06.2010 г. между „Фаст Билдинг“ ООД, „Ято-Н“ ЕООД и Кооперация „Възход 2005“, след извършено прихващане на сумата 1436.80 лв по фактура №668 от 17.12.2008 г., издадена от „Фаст Билдинг“ ООД към Кооперация „Възход 2005“ със сумата 25397.60 лв по фактура №63, издадена от „Ято-Н“ ЕООД към „Фаст Билдинг“ ООД, било постигнато съгласие, че Кооперация „Възход 2005“ дължи сумата 1436.80 лв на „Ято-Н“ ЕООД, че „Фаст Билдинг“ ООД на „Ято-Н“ ЕООД сумата 23960.80 лв, както и че Кооперация „Възход 2005“ няма задължения към „Фаст Билдинг“ ООД. В същия документ било отразено с ръкописен текст следното, подписано от свид. Я. Д. с положен печат на „Ято-Н“ ЕООД изявление: „Изплатено! На 07.01.2011 г. Кооперация „Възход 2005“ не дължи на „Ято-Н“ сумата 1436.80 лв“.

От м. февруари 2011 г. подс. С. С. започнал да тегли различни по размер суми от наличността по банковата сметка на кооперацията в „Общинска Банка" АД, за които в последствие не представял разходооправдателни документи, но и не ги възстановявал чрез внасяне по съответната сметка или чрез предаване на свид. Г. Б. за заприходяване към касовата наличност на кооперацията. Така на 15.02.2011 г. той изтеглил сума 495.00 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 16.11.2011 г. изтеглил от сметката 2000.00 лв, която също останала неотчетена и невъзстановена. На 14.12.2011 г. изтеглил също сума 2000.00 лв, коята останала неотчетена и невъзстановена. На 15.12.2011 г. изтеглил също сума 2000 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 21.12.2011 г. изтеглил също сума 2000 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 14.05.2012 г. изтеглил сума 1900.00 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 25.10.2012 г. отново изтеглил сума 2000.00 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 31.10.2012 г. изтеглил също сума 2000.00 лв, която останала неотчетена и невъзстановена. На 05.11.2012 г. изтеглил сума 1000.00 лв, която също останала неотчетена и невъзстановена. По този начин за периода от 3

15.02.2011 г. до 05.11.2012 г. подс. С. С. изтеглил от банковата сметка на кооперацията суми на обща стойност 15395.00 лв, които не били отчитани и възстановени по сметката или в касата на ръководената от него Кооперация „Възход 2005“ гр. Варна. На 03.02.2014 г. банковата сметка на кооперацията в „Общинска Банка“ АД била закрита.