Определение № 1007 от 26.10.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1007 гр. Шумен, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Теодора Енч. Д. като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно частно гражданско дело № 20263600500538 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба вх.№ 730/19.01.2026 г. подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, гр. София, представлявано от изп. директор Янислав Бориславов Янакиев, действащо чрез пълномощника си юриск. Н.Т. която молба по естеството си представлява частна жалба по чл.413, ал.1 от ГПК, против Заповед № 22/08.01.2026 г. по ч.гр.д. № 30/2026 г. на НПРС, в частта й, с която е разпоредено длъжникът "Агенция за контрол на просрочени задължения" АД да заплати на кредитора Ц.

Д. Х. направените в заповедното производство разноски за адвокатско възнаграждение за сумата над 40,90 евро до присъдения размер от 204,53 евро /т.е. за сумата 163,62 евро/.

Съдът констатира, че по отношение на частната жалба не е извършена процедурата по чл.276, ал.1 ГПК за връчване на препис от частната жалба на заявителя и предоставяне на възможност за отговор от последния. В случая не е налице хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК, на отхвърлено изцяло или отчасти заявление, напротив заявлението е уважено и издадена заповед по чл.410 ГПК. Районният съд не е изпълнил задължението си, визирано в посочената норма, въпреки изричната повеля на закона. Едва след изпълнение на сочената процедура въззивният съд може да пристъпи към разглеждане на частната жалба.

Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото да се върне на заповедния съд - НПРС за надлежно връчване на препис от частната жалба вх.№ 730/19.01.2026 г. на заявителя, с оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 538/2026 г. на ШОС.

Връща подадената молба вх.№ 730/19.01.2026 г. от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, имаща характер на частна жалба по чл.413, ал.1 ГПК, на РС – Нови пазар, за надлежно изпълнение разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК по отношение на заявителя.

След изпълнение на сочената процедура делото да се изпрати отново на ШОС.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2