Определение № 17442 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17442 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110171255 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба от Е. Д. М. срещу Административен съд – Софияград за осъждане на ответника да му заплати сумата от 20 000 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ – представляваща претърпени неимуществени вреди поради неразглеждането на а. д. № 6987/2016 г. по описа на АССГ в разумен срок, което дело било висящо пред АССГ и към настоящия момент.

Съдът, при извършена служебна проверка на допустимостта на исковата молба, установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по – късно заведеното дело, се прекратява служебно от съда.

От справка по гр. д. № 28070/2022 г. на 174 състав на СРС се установява, че между същите страни е образувано по-рано производство на същото основание. По гр. д. № 28070/2022 г. по описа на СРС Е. Д. М. е предявил срещу Административен съд – Софияград иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от 20 000 лв. на основание чл. 2б ЗОДОВ – представляваща претърпени неимуществено вреди поради неразглеждането на а. д. № 6987/2016 г. по описа на АССГ в разумен срок. В постъпилата по делото справка от 174 състав е посочено, че делото е на етап отстраняване нередовности на ИМ – т. е. висящо.

Действително в определен етап производството по делото е било прекратено от СРС, но прекратителното определение е отменено с приложеното към делото определение № 741 от 19.01.2023 г. по в. ч. гр. д. № 13091/2022 г. на СГС и делото върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Видно от приложеното копие от исковата молба по гр. д. № 28070/2022 г. на 174 състав на СРС, то същата е сходна с подадената по настоящата производство, като между двете производства е налице пълен обективен и субективен идентитет. Освен че са образувани от Е. Д. М. срещу Административен съд – София-град, то и по двете производство се претендира обезщетение за неимуществени вреди в общ размер от 20 000 лв. за забавено разглеждане на а. д. № 6987/2016 г. по описа на АССГ . Без значение е посоченият в исковите молби период на увреждането, доколко съдът пред който е образувано първоначалното производство взема предвид и фактите, настъпили след предявяването на иска до приключването на съдебното дирене – арг. от чл. 235, ал. 3 ГПК.

Налице са две образувани идентични производства.

Гр. д. № 28070/2022 г. на 174 състав на СРС е образувано по-рано – 30.05.2022 г., същото не е прекратено към настоящия момент и представлява абсолютна отрицателна 1 предпоставка за допустимост на по–късно заведеното производство, чийто предмет изцяло поглъща.

Ето защо настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 291760/30.12.2022 г. подадена от Е. Д. М. срещу Административен съд – София-град и ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. д. № 71255/2022 г. по описа на СРС, 88 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците пред Софийски градски съд.

Определението да се връчи лично на ищеца чрез Централен затвор – гр. София, доколкото към момента липсва акт на съда за назначаване на адвокат за осъществяване на правна помощ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2