Решение № 443 от 19.10.2026, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 443 гр. Търговище, 19.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Елена Ив. Д. като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20263530100811 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното: роизводството е за делба във фаза по допускане на делбата.

Постъпила е искова молба от М. Д. Б. и Д. Б. Д., двамата със съдебен адрес гр.Габрово, ул.“**, чрез адв.В. Д. Д. БАК, против В. Б. Д. от гр.Варна с предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот в гр.Търговище, ул.*** – Апартамент, ведно с прилежащите му избено и таванско помещение, при равни квоти – ½ ид.ч. за М. Б. и по ¼ ид.ч. за Д. Д. и В. Д.,с правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС. В съдебно заседание поддържат иска. Признават делбата на имота при квотите посочени ответника.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответника. Счита иска за допустим. Оспорва квотите в съсобствеността. Представя писмени доказателства. В съдебно заседание, чрез процесуалният си представител моли съда да допусне делбата на имота при квоти 6/12 ид.ч. за ищцата М. Д.;

1/12 ид.ч. за Д. Д. и 5/12 ид.ч. за В. Б. Д..

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: По делото не се спори, че ищците са съсобственици на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор №***. в сграда с идент.

1

№***, с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна. построена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идент. №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Търговище, общ.Търговище, обл.Търговище, одобрени със Заповед РД- 18-18/17.06.2005г. на Изпълнителен директор на АГКК; последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект: няма извършено изменение на КККР със заповед; с адрес на имота: гр.Търговище, ул.***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; Брой нива на обекта - 1(едно), с площ от 85,16 кв. метра; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - обект с идент. №***, под обекта обект с идент. №*** и над обекта - обект с идент.

№***; предишен идентификатор: няма. ведно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №5 с площ от 5,51 кв.метра, ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ №6 с площ от 8.34 кв..м., както и 181/10000 ид.ч. от общите части на сградата.

От приложените писмени доказателства се установява, че М. Т. Д. и съпругът й Б. Д. Д. са продали чрез нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №61, том 8, рег. №6796, дело №640/11.12.2014 г., вписан в Службата по вписванията - Търговище с вх. рег. №6391/11.12.2014 г., Акт №128, том 19, дело №3674, на М. Д. Б. (тяхна внучка) 1/2 идеални части от описания имот.

След смъртта на М. Т. Д. съпругът й Б. Д. Д., прехвърля своята идеална част от имота, чрез договор за дарение на В. Б. Д., обективиран в нотар.акт № 111, том 1 рег.№ 6671 дело № 34 от 2025г. на Нотариус Г. Г., вписана в НК под № 223, с район на действие Районен съд-Търговище.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК .

Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.

От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са съсобственици на имота описан в исковата молба.

Имота е бил съпружеска имуществена общност на М. Т. Д. и Б. Д. Д., които приживе са се разпоредели с ½ ид.ч. от имота в полза на ищцата М. Б..

След смъртта на М. Д. съпругът й прехвърля на сина си В. Б. своята 1/3 ид.ч. с дарения.

2

Предвид това математически квотите на страните от имота са : 6/12 ид.ч. за ищцата М. Д.; 1/12 ид.ч. за Д. Д. и 5/12 ид.ч. за В. Б. Д..

При тези дялове между съделителите следва да бъде допусната делбата на недвижимите имоти.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между М. Д. Б. с ЕГН-********** от гр.Бургас и Д. Б. Д. с ЕГН-********** от гр.Търговище, двамата със съдебен адрес гр.Габрово, ул.“**, чрез адв.В. Д. Д. БАК и В. Б. Д. с ЕГН-********** от гр.Варна със съдебен адрес гр.Търговище, ул.“Цар Иван Асен“ № 1-партер, чрез АК „М.и“, на следните съсобствени недвижим имот находящ се в гр.Търговище, общ.Търговище, ул.***8, представляващ:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор №***. в сграда с идентификатор №***, с предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, построена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Търговище, общ.Търговище, обл.Търговище, одобрени със Заповед РД- 1818/17.06.2005г. на Изпълнителен директор на АГКК; последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект: няма извършено изменение на КККР със заповед; с адрес на имота: гр.Търговище, ул.***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; Брой нива на обекта - 1(едно), с площ от 85,16 кв. метра; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - обект с идентификатор №***, под обекта - обект с идентификатор №*** и над обекта - обект с идентификатор

№***; предишен идентификатор: няма. ведно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №5 с площ от 5,51 кв.метра, ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ №6 с площ от 8.34 кв..м., както и 181/10000 ид.ч. от общите части на сградата, при квоти: 6/12 ид.ч. за М. Д. Б.; 1/12 ид.ч. за Д. Б. Д. и 5/12 ид.ч. за В. Б. Д..

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4