Решение № 1842 от 26.10.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ

№1842/26.10.2023г. гр.

Пловдив 26.10.2023год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември 2023г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА ЧЛЕНОВЕ:

ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

ГЕОРГИ ПАСКОВ при секретаря

СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1477 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от

Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от Заместник директор на ТД на НАП – Пловдив, чрез процесуалния му представител ю-т С., против Решение № 750 от 04.05.2023г., постановено по АНД № 7281/2023г по описа на Районен съд –Пловдив, с което е отменено Наказателно постановление № 619826-F634785 от 17.12.2021г., на

Заместник Директор на ТД на НАП - гр. Пловдив, , с което на ,,ГРИЙНС ТРЕЙД” ООД, ЕИК *********, на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС, е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1000 лева, за нарушение на чл.124, ал.5 от ЗДДС.

Ответникът, ,,ГРИЙНС ТРЕЙД” ООД чрез процесуалния му представител адв. Апрахамова в писмено становище оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за адвокат

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:

Дружеството „ГРИЙНС

ТРЕЙД“ ООД, като регистрирано по ЗДДС лице и получател по кредитно известие по чл.115, ал.1 от ЗДДС с .№ **********/10.05.2021г., с данъчна основа в размер на 1931,87 лв. и ДДС в размер на 386,37 лв. не е отразило същото в дневника за покупки за съответния данъчен период - м.05.2021г. и в подадената в ТД на НАП Пловдив справка - декларация с вх. №**********/04.06.2021г.

Кредитното известие е било отразено в дневника за покупките в данъчен период м.09.2021г. в подадената справка - декларация за ДДС в ТД на НАП Пловдив с вх.№16004834886/14.10.2021г.

Административно наказващият орган е приел, че недекларирането на кредитно известие № **********/10.05.2021г. е довело до определяне на резултат за периода „ДДС за внасяне“ в размер на 10634,22лв., вместо дължимия ДДС за внасяне в размер на 11 020,59лв., като е налице нарушение на чл.124, ал.5 от ЗДДС.

За да отмени обжалваното НП въззивният съд е приел, че фактическият състав на нарушението по чл.124, ал.5 от ЗДДС включва в себе си не само издаването на кредитното известие, но и неговото реално получаване от адресата и данъчно задълженото лице. Фактът на получаването на известието е необходим елемент от изпълнителното деяние и след като и в АУАН-а, и в НП липсват констатации за датата на получаване на кредитното известие то обжалваното НП се явява незаконосъобразно.

Този извод се кредитира изцяло от настоящит съдебен състав. Споделят се и изложените доводи на първоинстанционния съд, че след като кредитното известие е било отразено в следващ период, в резултат на което е коригиран данъкът за внасяне, като краен резултат, в случая няма ощетяване на фиска чрез внасяне на ДДС в размер по-малък от дължимия, а само несвоевременно ползване на данъчен кредит.

Изцяло се кредитират и съображенията на съда, че деянието съставлява маловажен случай по смисъла на ЗАНН.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.

С оглед изхода на правния спор на ответника следва да се присъди възнаграждение за адвокат в размер на 360 лв.

Предвид горното Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 750 от 04.05.2023г., постановено по АНД № 7281/2023г по описа на Районен съд –Пловдив,

ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на ,,ГРИЙНС ТРЕЙД” ООД, ЕИК *********, сумата в размер на 360 /триста и шестдесет/ лева, разноски в съдебното производство за представителство от адвокат.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :