Разпореждане № 28566 от 22.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28566 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110148584 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу В. Д. С., Н. И. С., Р. С. С., Е. К. С. и Н. К. С..

С разпореждане от 19.09.2023г. съдът е разпоредил исковата молба и приложенията да се връчат на ответниците за писмен отговор по реда на чл.131 ГПК.

Препис от исковата молба и приложеният са получени от Е. С..

Видно от върнато съобщение до В. Д. С. и Н. И. С. ответниците не са били открити на адреса на топлоснабдения имот. Видно от справка от НБДН няма вписани данни за лицата.

От върнатите съобщения и сам ищецът е посочил, че ответниците са граждани на Сърбия. В отговор на запитване от съда ищецът е декларирал, че не му е известен адрес на ответниците в чужбина. Горното е наложило на двамата ответници да бъде съобщено, че следва да се явят в сградата на СРС за получаване на книжата по делото чрез публикация в ДВ.

Съобщението е публикувано в ДВ, но в указания срок книжата не са получени. Изложеното налага на тези лица да се назначи особен представител съгласно чл. 48, ал. 2 ГПК, възнаграждението на който следва да се понесе на този етап от процеса от ищеца.

Видно от върнатите съобщения до Р. С. С. и Н. К. С. те са връчени по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, като в срока за получаване на книжата никой не се е явил в деловодството на съда. Не е осъществено и връчване на книжата чрез работодател, тъй като от направената справка е видно, че такъв няма. Съобразно правилото на чл. 47, ал. 6 ГПК, когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

Предвид изложеното, на ищеца следва да се укаже да внесе депозит за особен представител по отношение на всеки от четиримата ответници в размер от по 400.00 лева.

1

С оглед изложеното, исковата молба е нередовна и следва да се остави без движение, като на ищеца следва да се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при неизпълнение.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Топлофикация София“ ЕАД.

УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе по депозитната сметка на Софийския районен съд следните суми:

- 400.00 лева – депозит за възнаграждение на особен представител на ответника В. Д.

С.;

- 400.00 лева – депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Н. И.

С.;

- 400.00 лева – депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Р. С. С.;

- 400.00 лева – депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Н. К.

С..

УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2