Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1930 от 28.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 16256/2023
Вид
Решение № 1930
Подписан
28.05.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Неделина Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 1930 гр. Варна, 28.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Неделина Маринова при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело № 20233110116256 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 542 и следващите от ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.

Образувано е по молба на Г. Р. В., ЕГН **********, за промяна на фамилното й име от „В.“ на „*“.

Молителката твърди, че с Решение № */30.12.2016 г. по гр.д. № */2016 г. по описа на Районен съд – Варна, 33 състав, бракът между молителката и съпругът й е прекратен, при което съпругата запазила брачното си фамилно име - „В.“. Сочи се, че преди брака молителката била с фамилно име „*“.

Твърди, че не желае да носи повече брачното фамилно име на бившия си съпруг. В обществото било известно, че бракът й е прекратен, както и че същата е известна с фамилно име „Николова“.

По изложените аргументи, молителката прави искане за постановяване на решение, с което да бъде допусната промяна на фамилното й име от „В.“ на „*“, като промяната бъде отразена във всички регистри за гражданско състояние.

Заинтересованите страни - Община Варна и Районна прокуратура – Варна не изразяват становище.

1

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № */10.08.1977 г., молителката е с имена Г. Р. *.

От приложеното към молбата Решение № */30.12.2016 г. по гр.д. № */2016 г. по описа на Районен съд – Варна, 33 състав, е видно, че бракът между молителката и съпругът й е прекратен, при което съпругата запазила брачното си фамилно име - „В.“.

По делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпита на един свидетел.

От показанията на свидетеля * се установява, че същият познава молителката по служебен повод, като знае като нейно фамилно име „*“ и със същото се обръща към нея. Твърди, че бил изненадан да научи, че молителката всъщност има друга фамилия – „В.“. Заявява, че в обществото молителката се афишира с фамилията „Николова“.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено следното от правна страна:

Основателността на молбата по чл. 19, ал. 1 ЗГР е обусловена от наличието на някоя от следните предпоставки: името да е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо или важни обстоятелства да налагат промяната му. Преценката за наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР е винаги конкретна, като съгласно практиката на ВКС, това са такива обстоятелства, които са „лично и обществено значими“.

От събраните по делото доказателства става ясно, че при раждането на молителката на последната е дадено фамилно име „*“, като при сключване на граждански брак същата е приела фамилното име на своя съпруг.

Съгласно постановеното Решение № */30.12.2016 г. по гр.д. № */2016 г. по описа на Районен съд – Варна, 33 състав, молителката е запазила брачното си фамилно име - „В.“.

Установи се по делото от събраните гласни доказателствени средства, че молителката е известна в обществото и сред близките си с фамилията „Николова“, като същата се афишира именно с него.

Съдът, като съобрази всичко посочено, намира, че в случая несъмнено 2 са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, налагащи промяна на фамилното име на молителката, доколкото право на всяко лице е да отстоява индивидуалността на името си, при която е отчетена неговата етническа, семейна или религиозна принадлежност.

Поради изложеното, подадената молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Г. Р. В., ЕГН **********, като същото следва да бъде „*“, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.

След влизане на решението в законна сила, заверен препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние и в регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3