Решение № 160 от 12.02.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Горна Оряховица, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова при участието на секретаря Милена Гр. Д. като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20244120100570 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.432,ал.1 във вр. чл.380 от КЗ във вр. чл.45,ал.1 от ЗЗД и във вр. с чл.52 от ЗЗД.

Ищецът А. Г. А. с ЕГН **********, с адрес: с.П. общ. Г.О. ул..., чрез пълномощник – адв.

Д. Р. Д. от ВТАК, твърди в исковата си молба, че ищецът е пострадал при ПТП, настъпило на 23.07.2023 г., около 17:00 ч. в гр. Горна Оряховица, на ул. „П. Цвикев", при кръстовището с ул. „А. Страшимиров", когато т.а. „Волво ФХ“ с рег. № ..., управляван от И. И., собственост на ЕТ „И. П.", отнел предимството на л.а. „Ауди А4“ с рег. № ..., собственост и управляван от А., като така между двата автомобила настъпил удар. Посочва, че по повод описаното произшествие е съставен КП за ПТП с пострадали лица от 23.07.2023г.; на виновния за ПТП водач И. е съставен АУАН серия GA, № 891700 от 23.07.2023г., а въз основа на АУАН е издадено НП № 23-0268-000851 за нарушение на чл.37,ал.1 ЗДвП. Сочи, че на ищеца е съставен АУАН № 891699/23.07.2023 г., а въз основа на АУАН е издадено НП № 23-0268000853/04.08.2023г., за нарушаване на чл.20,ал.2 ЗДвП, отменено с влязло в сила решение № 215/22.12.2023г. по АНД № 545/2023г. на ГОРС.

Твърди, че в резултат от реализиралото се ПТП, А. търпи неимуществени вреди, състоящи се в причинените му увреждания на здравето. Посочва, че непосредствено след ПТП А. е загубил съзнание, откаран е в ЦСМП в гр. В.Търново със съмнения за фрактура на ключицата, настанен е в Неврохирургично отделение при МОБАЛ гр. В.Търново, където му е поставена окончателна диагноза „мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма".

1

Заявява, че ищецът изпитвал силни болки в цялото тяло, главоболие, световъртеж, гадене и отпадналост. Поради болки и главоболие, болки в лявото ухо и лявата половина на тялото, А. е посетил лекар на 26.07.2023 г., когато като обективно състояние е установено:

„Разкъсно-контузна рана на лява ушна мида сутурирана с неравни ръбове, множество охлузвания в областта на окосмената част на главата. Оток. Охлузване и хематом на ляво рамо с ограничен обем на движение. Хематом на гърдите от ляво рамо към десен хълбок 6/35 см. Охлузвания и хематом на лява мишница и две рани сутурирани. Охлузване и хематом на ляв лакът, лява предмишница и лява длан. Оток, хематом и охлузване на лява гръдна половина 12/18 см. Хематоми и охлузвания на двете колена отпред, множество охлузвания и хематоми на ляво бедро отзад." Твърди, че на 24.08.2023г. А. се е явил на контролен преглед при лекуващия го лекар с оплаквания от болки в двете колена, назначена му е терапия с медикаменти, която ищецът е спазил; А. е бил в отпуск по болест от 26.07.2023г. до 08.09.2023г. Посочва, че преживеният инцидент е оказал трайно негативно въздействие върху него и в психологичен аспект: почувствал е основателен страх за живота си; до момента не може да се отърси от преживяното, сънува кошмари, има неспокоен сън, често се връща към инцидента и го преживява отново. Заявява, че по тази причина е посетил психиатър на 07.08.2023г., който е установил, че след ПТП ищецът е променил поведението си, през деня се чувствал напрегнат и неспокоен, често се страхувал за живота си, сънят му бил краткотраен и повърхностен, често сънувал кошмари, свързани с психотравмената ситуация, отказвал да шофира и да се вози в превозно средство, защото спомените за ПТП се появявали отново и получавал състояние като „паник атака"; по време на прегледа ищецът бил вътрешно напрегнат, емоционално-волево лабилен; поставена му е диагноза „посттравматично стресово разстройство"; изписани са му лекарства, които ищецът е закупил и употребил. Твърди, че на 28.08.2023г. А. отново посетил психиатър с описаните оплаквания, като се наблюдава известно подобрение в състоянието, но до пълно възстановяване е необходимо лечението да продължи; продължена му е терапията с медикаменти, която той спазвал. Заявява, че увреждането на физическото и психическото здраве на ищеца представлява претърпени от него неимуществени вреди, изразени в преживените болки, страдания, стрес и дискомфорт в бита и ежедневието му, които следва да бъдат обезщетени. За справедлив размер на дължимото обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ищецът счита сумата от 20 000 лева, ведно със законната лихва върху претендираното обезщетение, считано от 22.08.2023 г. - датата на подаване на застрахователната претенция до окончателното изплащане.

Твърди, че при описаното ПТП ищецът е претърпял и имуществени вреди: нанесени щети по лек автомобил с марка „Ауди", модел „А4" с peг. № .... Сочи, че след подаване на застрахователна претенция за обезщетяване вредите по лек автомобил „Ауди А4", представител на застрахователя е извършил оглед на същия, при който са установени множество вреди по автомобила, подробно описани в опис-заключение по щета № 00005000-23-001050. Сочи, че по преписката е определено застрахователно обезщетение, което съгласно чл.390,ал.2 КЗ представлява тотална щета, а след подаването на уведомление от страна на ищеца, че л.а. марка „Ауди А4" е дерегистриран, застрахователното дружество е 2 превело сумата от 3 979,50 лв. по негова сметка. Счита, че размерът на обезщетението за тотална щета на автомобила му следва да възлиза на 4 479,50 лв., поради което в настоящото производство претендира остатъка от още 500 лева, ведно със законната лихва върху претендираното обезщетение считано от 27.11.2023г. - датата на подаване на уведомлението до застрахователя, с което са приложени документите за дерегистрация на лекия автомобил.

Твърди, че ищецът е заплатил и сумата от 192 лева за репатриране на л.а. „Ауди А4“ от мястото на ПТП в гр. Горна Оряховица до дома си в с. П..., ул..., като тази сума е претендирана за изплащане от ответника, но не му е възстановена. По тази причина ищецът предявява искане за изплащането й, ведно със законната лихва върху сумата от 192 лева, считано от 22.08.2023 г. - датата на подаване на застрахователната претенция до окончателното изплащане.

Заявява, че за така описаните и претърпени от ищеца неимуществени и имуществени вреди вследствие на гореописаното ПТП, следва да бъде обезщетен от застрахователя по застраховката „Гражданска отговорност на автомобилистите", сключена за т.а. „Волво ФХ“ с рег. № ..., управляван от виновния за причиненото ПТП водач, а именно: ЗК „Лев Инс" АД, издал застрахователна полица по посочената застраховка с валидност от 19.03.2023 г. до 18.03.2024 г. Твърди, че претенцията за обезщетяване на неимуществените вреди и имуществените такива е отправена до ответника ЗК „Лев Инс" АД на 22.08.2023 г. и разгледана от него по щета № 0000-5000-23-001050, образувана относно имуществени вреди, и щета № 0000-1000-04-23-7636/25.08.2023 г., образувана относно причинените на ищеца неимуществени вреди. Сочи, че след размяна на документация ответното застрахователно дружество заплатило на ищеца сумата от 3 979,50 лв. за обезщетяване на насените вреди по лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ..., представляващи „тотална щета". Посочва, че по щета № 0000-1000-04-23-7636/25.08.2023 г., заведена за причинените на ищеца неимуществени вреди вследствие на ПТП, той не е бил уведомен за становището на застрахователната компания.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ЗК „ЛЕВ ИНС" АД да заплати на А. Г.

А., както следва: 1/ Сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди при пътнотранспортното произшествие, реализирано на 23.07.2023 г., подробно описано в обстоятелствената част на исковата молба, ведно с обезщетение за забавено плащане по чл.86,ал.1 ЗЗД, считано от 22.08.2023г. - датата на предявяване на застрахователната претенция до окончателното погасяване на задължението; 2/ Сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в нанесени щети на лек автомобил марка „Ауди" , модел „А4", с рег.№ X 8968 ВТ, при ПТП, реализирано на 23.07.2023г., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл.86,ал.1 ЗЗД, считано от 27.11.2023г. - датата на подаване на уведомлението до застрахователя, с което са приложени документите за дерегистрация на лекия автомобил; 3/ Сумата от 192 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в направените разходи за репатриране на лек автомобил марка „Ауди А4", вследствие на ПТП, реализирано на 23.07.2023г., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл.86,ал.1 ЗЗД, считано от 3

22.08.2023г. - датата на предявяване на застрахователната претенция до окончателното погасяване на задължението. Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца и сторените по делото разноски. Желае присъдените му обезщетения, ведно с дължимите върху тях законни лихви, да му бъдат изплатени по негова лична банкова сметка с IBAN: ....

В съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си – адв. Д.Д. от ВТАК, поддържа изцяло исковата молба. Извършва изменение на иска за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в нанесени щети на ЛА „Ауди А4“ с рег. № ..., чрез увеличаване на размера на същия от 500 лв. на 999.50 лв., на основание чл.214 от ГПК, допуснато от съда с протоколно определение от 10.01.2025г. Излага съображения.

Моли съда да уважи предявените искове. Претендира направените по делото разноски, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: град София, район „Студентски“, бул. „Симеоновско шосе” № 67А, чрез пълномощника си – юрисконсулт К. И., депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК. Признава фактите, че по повод настъпило на 23.07.2023г. ПТП в „ЗК Лев Инс" АД са предявени претенции от А. Г. А., чрез адвокат Д. Д., за изплащане на застрахователни обезщетения.

Посочва, че въз основа на тези претенции в Дружеството са образувани преписка по щета № 0000-1000-04-23-7636 и преписка по щета № 0000-5000-23-001050, като в изпълнение на договорните си задължения „Застрахователна компания Лев Инс" АД е определила и изплатила застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 3979.50 лв. по щета № 0000-5000-23-001050, включващо 3787.50 лв. обезщетение за щети и 192.00 лв. разходи за репатриране. Признава, че по щета № 0000-1000-04-23-7636 липсва произнасяне.

Поради това не оспорва по основание предявения иск за неимуществени вреди.

Оспорва основателността на иска за имуществени вреди за сумата над 3979.50 лв. и изцяло иска за изплащане на обезщетение в размер на 192.00 лв. за разходи за репатриране на лек автомобил „Ауди А4". Оспорва предявените искове по размер.

Оспорва твърдението за изключителна вина на водача на товарен автомобил „Волво" с peг.

№ ... И. за настъпване на ПТП от 23.07.2023г.

Навежда довод за съпричиняване на произшествието от ищеца А. А., който като водач на лек автомобил „Ауди А4", в нарушение на чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП, не е контролирал непрекъснато превозното средство, което е управлявал, като при избиране на скоростта на движение не се е съобразил с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, а при възникване на опасност за движението - да намали скоростта и в случай на необходимост да спре; в нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП е превишил установената от закона скорост от 50 км/ч за движение в населено място; в нарушение на чл.25,ал.1 от ЗДвП, преди да предприеме каквато и да е маневра на пътя, не се е убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, не се е съобразил с тяхното положение, посока и скорост на движение; в 4 нарушение на чл.137А от ЗДвП не е изпълнил установеното му задължение като водач да използва обезопасителните колани, с които моторното превозно средство е оборудвано.

Разпечатката съдържа 27 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/802ea477-1768-4d93-ba27-8827e59cc81a