Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 79 от 22.01.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1729/2020
Вид
Протокол № 79
Подписан
22.01.2021
В сила
22.01.2021

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Пазарджик , 22.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Д. Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Бишуров Административно наказателно дело № 20205220201729 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д. А. не се явява – редовно призована на съдебния адрес, посочен във въззивната жалба чрез адв.Д. Ш.. Не се явява и пълномощникът адв.Ш..

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от пълномощник на директора на ОД на МВР - Пазарджик, с което иска да бъде даден ход на делото и излага съображения за потвърждаване на НП. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и на свой ред иска присъждане на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото

1 приложените към административнонаказателната преписка: пощенски плик с пощенско клеймо, протокол за използване на АТСС, 1 брой фотос за разположение на АТСС, 5 бр. фотоси от АТСС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол от последваща проверка за техническа изправност на АТСС, оправомощителна заповед на Министъра на вътрешните работи, справка за нарушител, както и допълнително представените по разпореждане на съда официално уведомително писмо от началника на Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик от 03.12.2020г., от което става ясно, че жалбоподателят Аршинкова е променила фамилното си име на 02.09.2020г., като преди това е била с фамилно име Г., което е записано и във въззивната жалба, както и приложените към това писмо справка за първоначална регистрация на МПС с № *** на името на В. Д. Г., както и за лице изготвена от АИС БДС с отразени в нея промени във фамилните имена на жалбоподателя, а също и разписка за връчване на ЕФ.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.48 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2