Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 369 от 04.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4396/2024
Вид
Решение № 369
Подписан
04.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 369 гр. Пазарджик, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220104396 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод искова молба от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, съдебен адрес гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, чрез пълномощник адвокат В. Н. от САК, против Д. С. Т., с ЕГН **********, с адрес с. Г., общ. Пазарджик, ул.

„******, като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че съществува изискуемо вземане на дружеството в общ размер на 1433,59 лева главница, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното плащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

№ 1040/2024 г. по описа на РС Пазарджик.

В исковата молба се излагат обстоятелства, че между страните е сключен на 03.03.2020 г. Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца с абонаментен план интернет 10,99 с месечен абонамент в размер на 10,99 лв. и промоционален месечен абонамент в размер на 8,99 лв. Ответницата не изпълнила задълженията си по договора в общ размер на 19,26 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.02.2022 г.

На 03.03.2020 г. страните сключили и Договор за лизинг, по силата на който ищецът в качеството на лизингодател предоставил на ответницата за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Y7 2019 Dual Black за обща лизингова цена в размер на 383,87 лв., дължима разсрочено на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 16,69 лв. Ответницата има задължения по договора в общ размер на 33,38 лв., формирана от 1 лизинговите вноски за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.02.2022 г., както следва: 16,69 лв. лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.01.2022 г. и 16,69 лв. лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.01.2022 г. - 14.02.2022 г..

Твърди се, че на 15.10.2021 г. страните сключили ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал Макс“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 36,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 44,99 лв.

Ответницата не изпълнявала задълженията си по споразумението в общ размер на 107,99 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.02.2022 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението ищецът начислил неустойка в размер на 138,24 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7331690460/15.02.2022 г.

На същата дата – 15.10.2021 г. страните сключили договор за лизинг, по силата на който ищецът в качеството на лизингодател предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA G20 64GB Dual White за обща лизингова цена в размер на 252,77 лв., разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 10,99 лв. По договора за лизинг ответницата Т. дължи заплащане на сума в общ размер на 241,78 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 15.12.2021 г. — 14.02.2022 г., както следва: 10,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.12.2021 г. 14.01.2022 г. и 230,79 лв. - сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени поради неплащане на предходните такива съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг, и 1 бр. лизингова вноска съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг за отчетен период 15.01.2022 г. 14.02.2022 г. Вследствие неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +******, се сочи, че ответницата дължи и сума в размер на 200,56 лв., представляваща разликата между цената на устройството NOKIA G20 64GB Dual White без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг от 15.10.2021 г.

На същата дата - 15.10.2021 г. страните сключили и Договор за лизинг, с който ищецът в качеството на лизингодател предоставил на ответницата за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари, плащането на които било разсрочено на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 3,05 лв. По този договор за лизинг ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 67,10 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.02.2022 г., както следва: 3,05 лв. лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.12.2021 г. - 14.01.2022 г. и 64,05 лв. сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени поради неплащане на предходните такива съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг, и 1 бр. лизингова вноска съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг за отчетен период 15.01.2022 г. - 14.02.2022 г.

Твърди се, че е настъпила изискуемост на горепосочените задълженията за плащане на лизингови вноски поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от 2 същите. Посочва, че въпреки неизплатените общи лизингови цени, предоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.

Сочи, че горепосочените задължения за предпочетени номера +****** и +****** са индивидуализирани във фактури № 7330466346/15.01.2022 г. за отчетен период 15.12.2021 г.

- 14.01.2022 г. със срок за плащане - 30.01.2022 г., издадена за сумата от 145,90 лв., по която поради частично плащане в размер на 53,24 лева на задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +****** се претендира сумата от 92,66 лева и фактура № 7331690460/15.02.2022 г. за отчетен период 15.01.2022 г. - 14.02.2022 г., срок за плащане - 02.03.2022 г., издадена за сумата от 715,65 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, лизингови вноски, неустойка и сума за мобилно устройство.

Твърди се, че на 15.10.2021 г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал Макс с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 36,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 44,99 лв.

Ответницата не изпълнявала задълженията си по споразумението, вследствие на което и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението мобилният оператор начислил неустойка в размер на 138,24 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7332217459/25.02.2022 г..

На същата дата - 15.10.2021 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +****** страните сключили Договор за лизинг, по който ищецът в качеството на който лизингодател предоставил на ответницата за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA G20 64GB Dual White за обща лизингова цена в размер на 252,77 лв., дължима разсрочено на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 10,99 лв. По договора за лизинг ответницата се твърди да дължи заплащане на сума в общ размер на 219,80 лв., формирана от сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 25.01.2022 г. - 24.02.2022 г. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +****** ответницата дължала и сума в размер на 182,24 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.

На същата дата - 15.10.2021 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +****** страните сключили Договор за лизинг, по силата на който ищецът като лизингодателя предоставил на ответницата за временно и възмездно ползване на ответницата пакет базови аксесоари, платими разсрочено на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,25 лв. По договора за лизинг ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 85,00 лв., формирана от сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 25.01.2022 г. - 24.02.2022 г.

Твърди се, че е настъпила изискуемост на горепосочените задълженията за плащане 3 на лизингови вноски поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от същите. Посочва, че въпреки неизплатените общи лизингови цени, предоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.

Сочи, че горепосочените задължения за предпочетен номер +****** са индивидуализирани във фактура № 7332217459/25.02.2022 г. за отчетен период 25.01.2022 г.

- 24.02.2022 г., срок за плащане - 12.03.2022 г., издадена за сумата от 627,39 лв., представляваща неплатени лизингови вноски, неустойка и сума за мобилно устройство, по която поради частично плащане се претендира сумата от 625,28 лв.

Поради липсата на действия на ответната страна, насочени към изпълнение на паричните задължения, от страна на ищеца било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до РС Пазарджик, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 1040/2024 г. и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за заявените суми. Предвид акта на съда по заповедното производство, с който са уведомени, че издадената Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1040/2024 г., е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок предявили и настоящата претенция за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение в общ размер на 1433,59 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане.

Претендира присъждане на разноските в исковото и заповедното производство. В проведеното съдебно заседание при редовност на призоваването не се явява законен или процесуален представител на ищеца. Постъпила е молба, с която излага доводи за уважаване на предявената искова претенция.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването, ответницата се явява лично. Не оспорва, че е сключила с ищеца договорите, посочени в исковата молба, на които се основава исковата претенция, както и че не е платила в цялост възникналите във връзка с тях задължения. Не оспорва исковете по основание и размер.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери за установено следното от фактическа страна:

От събраните по делото писмени доказателства и приложеното ч. гр. д. № 1040/2024 по описа на РС Пазарджик се установява, че между мобилния оператор /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/ и ответницата Д. С. Т. са сключени следните договори:

Договор за мобилни услуги от дата 03.03.2020 г. с предпочетен мобилен номер +****** с уговорен краен срок на действие до 03.03.2022 г., с абонаментен план „Интернет 10.99“ с месечна такса в размер на 10,99 лева, промоционален месечна такса в размер на 8,99 лева за 24 месеца. Съгласно уговореното в договора при предсрочното му прекратяване по вина или по инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по 4 настоящия договор или други документи, свързани с него…., последният дължи неустойка в размер на сумата от месечните абонаменти, оставащи до крайния срок на договора, като максималният размер не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти такси. Месечният абонамент, приложим за нуждите на неустойката, е най – високият според условията на плана. В неустойката се включва и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстващи на оставащия срок до края на договора /в случай, че такава отстъпка е уговорена от страните/, както и разликата между стандартната цена на устройството, съгласно ценова листа, действащата към момента на сключване на договора и заплатената от него при подписването му /в брой или съответно лизинговата цена по договора за лизинг/.