Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 814 от 13.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6613/2022
Вид
Протокол № 814
Подписан
13.02.2023
Състав
Теменужка Симеонова, Яна Борисова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 814 гр. София, 10.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Яна Борисова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело № 20221100506613 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:11 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „Б.Е.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА М. Х. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Първо съдебно заседание от въззивното производство.

ДОКЛАДВА въззивната жалба, депозирана от „Б.Е.“ ЕООД.

ДОКЛАДВА писмен отговор на въззивната жалба, депозиран от М. Х..

ДОКЛАДВА разпореждане от 15.07.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 07.02.2023 г., подадена от М. Х. чрез процесуалния му представител адв. К. В., с която информира съда, че е направил пълно плащане на предявената искова претенция, поради което 1 прави отказ от предявения иск. Моли, предвид обстоятелството, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК на последния да не бъдат присъдени разноски, дори такива да са били претендирани, като моли на основание чл. 233 от ГПК да бъде прекратено производството по делото. С молбата е приложено платежно нареждане от 04.10.2022 г., от което е видно, че трето за процеса дружество Е.Л.“ ЕООД е наредило по сметка на адвокатско дружество „В. и партньори“ сума в размер на 2125.26 лв.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така депозираният отказ от иск е валиден, доколкото изхожда от ищеца по делото и е направен чрез процесуалния му представител – адв. К. В., като видно от представеното по делото пълномощно, същият е упълномощен и изрично с правото да се разпорежда с предмета на делото.

Предвид горното СЪДЪТ намира, че първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено, а производството по настоящото дело прекратено, поради което и на основание чл. 233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 2657 от 29.03.2022 г., постановено по гр. дело № 6089/2021 г. по описа на СРС, ГО 153 състав.

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по възз. гр. дело № 6613 /2022г. по описа на СГС, III-Б въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е прекратено производството по настоящото дело, подлежи на обжалване с частна жалба, на основание чл.

275, ал. 1 от ГПК, пред САС в 7-дневен срок, считано от уведомяването на страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протоколното определение за прекратяване на производството.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.16 2 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3