Споразумение № 170 от 03.09.2020, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

Номер 170

03.09.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Трети наказателен състав

На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева

Секретар: Цвета И. Данаилова

Прокурор: Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20205620200496 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Мл. прокурор Десислава Садова.

Подсъдимия И. Б. , редовно призован, се явява лично и с адв. Иванов, упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата А. Б. , редовно призована, се явява лично и с адв.

Иванов, упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач ФМС, редовно уведомена.

А д в . Иванов – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите И. Б. и А. Б. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С.

, която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите И. Б. и А. Б. преводач Ф. М. С. , която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ДА СЕ издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С. , родена на 01.02.1975 година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ***********, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Иванов – Да се даде ход на делото.

Подсъдимия И. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Подсъдимата А. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимия И. Б. , роден на **********г. в гр. Елешкирт, Р. Турция, гражданин на Р. Турция, кюрд по произход, живущ в гр. ***************** Франция, с основно образование, женен, работи като строител, неосъждан.

Подсъдимата А. Б. , родена на ********** г. в гр. Елешкирт, Р Турция, гражданка на Р. Турция, от кюрдски произход, живуща в гр.

***************** Франция, с начално образование, омъжена, домакиня, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава 2 на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Иванов – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимия И. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата А. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимия И. Б. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимата А. Б. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Иванов, защитник на подсъдимите И. Б. и А. Б. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Иванов - Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимия И. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата А. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. Б. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия И. Б. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.