Разпореждане № 485 от 04.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 184/2024
- Вид
- Разпореждане № 485
- Подписан
- 04.09.2024
- В сила
- 04.09.2024
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 485 гр. Благоевград, 04.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20241200900184 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „И“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б, ж.к. „Е“, бл., ап. , представлявано от управителя В М В, с адрес за призоваване и съобщения: гр. Б, ул. „Т А“ №, ет. , чрез адв. С. Б., срещу „СД “ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление: гр. Б, ул. „П.Я“ №, представлявано от управителя Д С С.
При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна.
Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК. Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск.
Дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, определена по реда на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, е в размер на 1 720 лева. Ищецът следва в едноседмичен срок да внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград държавна такса в размер на 1 720 лева и в същия срок да представи доказателства за внасянето й.
Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 127, ал. 4 ГПК. С исковата молба се предявява осъдителен иск за парично вземане, но не е посочена банкова сметка или друг начин на плащане. Ищецът следва да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в 1 определен срок.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда, следва да отстрани посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, в противен случай исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2