Решение № 67 от 29.07.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. ХАСКОВО, 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. Г. при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. Г. Търговско дело № 20245600900049 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава ХХХІІ, чл.365 и сл. вр. с чл.377 от ГПК Обстоятелства по исковата молба

Делото е образувано по искова молба предявена от „Алекс М 93" ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: *********, съдебен адрес: ************ против „Зърнени храни" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ******** с която се иска „Зърнени храни" АД, ЕИК: ********* да плати на „Алекс М 93" ЕООД, ЕИК: ****** сумата 92 703,29 лв., представляваща цената на 228 897 кг. пшеница реколта 2021г. доставена на ответника от „КММ ВЗО" ЕООД на 23.08.2021г. , на 24.08.2021г. и на 07.09.2021г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до изплащане на главницата.

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание-основен иск-чл.99 от ЗЗД вр. с чл.318 от ТЗ и чл.79 от ЗЗД и акцесорен иск-чл.86 от ЗЗД.

За да обоснове заявените за защита субективни права ищецът 1 твърди,че търговския спор е породен от обстоятелствата,че „КММ ВЗО" ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: ******** е доставило на „Зърнени храни" АД, на адреса на силозния склад на получателя пшеница на 23.08.2021г.23.08.2021г. 23.08.2021г. 23.08.2021г. 24.08.2021г.

24.08.2021г. 24.08.2021г. 07.09.2021 г. всяка отделна доставка извършена с превозно средство с номера *****, ****** ,******, ****** ****** *****, ******, ****** и възлизаща на 30 260 кг. 30 740 кг. 30 240 кг. 30 980 кг. 29 260 кг. 26 300 кг. 25 600 кг. 29 517 кг.

Били доставени общо 228 897 кг. пшеница, реколта 2021 г., и издадени кантарни бележки за претегляне на стоката и насочването й към конкретен силоз.

Доставките до складовата база на ответника се осъществявали както следва:Транспортното средства достига до складовата база на ответника.

Взема се определено количество от превозваната пшеница и се правят лабораторни изследвания за протеин, глутен, хектолитър и други, които се отразяват в бележка разпечатана на принтер и се предава на шофьора на транспортното средство . В същата бележка се изписва ръчно хектолитрите /ХТ/ и числото на падане /ЧП/. Хектолитъра е показател за добива на брашно от пшеницата и затова колкото по-голямо е числото, толкова по-голям е добива на брашно от пшеницата. Числото на падане характеризира хлебните свойства на пшеницата. Тези показатели са основни при определяне на процента на бонификация с който се намалява теглото на стоката според нейното качество.С издадената от лаборант бележка транспортното средства преминавало през кантар на който се изтегля общото тегло на камиона и стоката която превозва.

Шофьорът предава на служителя, който е на кантара бележката от лабораторията, пътен лист и товарителницата. Този служител подписва товарителницата срещу „получател" и я връща на шофьора. Екземпляр от пътния лист запазва при себе си. След това транспортното средство се насочва към някой от силозите и се връща пред кантара празен и отново се претегля.На вече дадената от лабораторията бележка се подписва служителя от кантара, изписва се регистрационния номер на влекача, теглото на камиона с товара / брутното тегло, и без товара тара тегло/, процента на бонификация и се получава теглото на пшеницата /нетно тегло/. Изписва се и името на шофьора 2 на камиона, който също се подписва.Екземпляр от попълнената по начина казан по-горе се предава и на шофьора на камиона, който отпътува.

Товарителниците били подписани от служители на ответника работещи на кантара, една от тях със собствено име П..

Ищецът твърди,че пшеницата е доставена по следния начин :

Пшеница, с нетно тегло 30 260 кг. получено от ответника на 23.08.2021 г. превозена с камион рег.№ ***** и придружаващи документи товарителница 5015101, Пътен лист № 752973. превозвач СД „Глобус-90-ДД.,Господинов" ЕИК *******. със седалище и адрес на управление Област:

Хасково. Община: Д.град. Населено място: с. Крепост, п.к. 6410 ул.“Петко Янев“ № 7. шофьор В. Д.. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника;

Пшеница с нетно тегло 30 740кг. получена от ответника на 23.08.2021 г. превозена с камион ****** и придружаващи документи товарителница № 735919. пътен лист № 638077 . превозвач ЕТ .“Д. Д." ЕИК *******. със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ****** . шофьор Д.

Д. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор,подписи на шофьор и служител на ответника Пшеница с нетно тегло 30 240кг. получена от ответника на 23.08.2021г. превозена е камион рег. № ****** и придружаващи документи товарителница № 735919. пътен лист № 638077 . превозвач ЕТ „Д. Д." ЕИК *******. със седалище и адрес па управление гр.Хасково, ****** шофьор Д.

Д. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника Пшеница с петно тегло 30 980 кг. получена от ответника на 23.08.2021г. превозена с камион рег. № ****** и придружаващи документи товарителница № 735919. пътен лист № 638077 . превозвач ЕТ „Д. Д." ЕИК *******. със седалище и адрее на управление гр.Хасково, ****** шофьор Д.

Д. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника Пшеница с нето тегло 29 260кг. получена от ответника на 24.08.202 1 г. превозена е камион рег.№ ****** и придружаващи документи товарителница № 9625. пътен лист № 479109. превозвач ЕТ „Д.и-Ж. Д." ЕИК 3

******. със седалище и адрес на управление гр.Гълъбово, ******** шофьор Ж. Д. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника;

Пшеница с нетно тегло 26 300 кг. получена от ответника на 24.08.2021 г.превозена с камион рег. № ***** , придружаващи документи: товарителница 5015103, пътен лист 752973, превозвач СД „ГЛОБУС-90-Д Д.,ГОСПОДИНОВ"с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление Област: Хасково, Община:

Д.град, населено място: с. Крепост, п.к. 6410 ******** шофьор В. Д., бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника Пшеница с нетно тегло 25 600г. получена от ответника на 24.08.2021г. превозена с камион рег. № ****** и придружаващи документи товарителница № 735920, пътен лист № 638078 , превозвач ЕТ „Д. Д." ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ****** , шофьор Д.

Д. бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника Пшеница с нетно тегло 29 517кг. получена от ответника на 07.09.2021 г. превозена с камион рег. № ****** и придружаващи документи товарителница № 9632, пътен лист № 479113, превозвач ЕТ .,Д.и-Ж. Д." ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.Гълъбово, **********. шофьор Ж. Д., бележка с лабораторен анализ, тегло на камион и стока, номер на камион, име на шофьор, подписи на шофьор и служител на ответника.

Ищецът сочи,че описаните доставки не били включени в обема на представените с отговора на исковата молба договори. По тези три договора които ответникът представя отношенията били напълно уредени и не били предмет на този иск. Предмет на иска е доставка на пшеница, която не е била платена.Доставената пшеница,твърди ищеца, е приета от ответника и са съставени документи които удостоверяват приемането й - товарителница, подписана от представител на ответника, бележки подписани от представител на ответника и пътни листове.

Доставчикът „КММ ВЗО" ЕООД, ЕИК ****** е издал на получателя „Зърнени храни" АД фактура № 0000002304/06.12.2023 г. на обща стойност 92 703,29лв. и единична цена 405 лв. на тон пшеница.

4

С договор за цесия кредиторът „КММ ВЗО" ЕООД прехвърлил вземането си от ответника на ищеца „Алекс М 93" ЕООД. Ответникът не бил уведомен за прехвърляне на вземането, но към исковата молба имало приложоено уведомление по чл.99 от ЗЗД.

От така изведената обстоятелствена част ищецът обосновава и предявената претенция.

Обстоятелства по отговорите на ответника

„Зърнени храни" АД извеждат,че оспорват предявеният иск изцяло по основание и размер, като извеждат и че същият е недопустим и/или неоснователен.

Оспорва се твърдението в исковата молба, че „КММ ВЗО" ЕООД е доставило на ответника на адреса на силозния склад на получателя, пшеница общо 228 897 кг, реколта 2021 г., подробно описани по количество и дата в исковата молба.Оспорва се твърдението в исковата молба, че за доставката са издадени кантарни бележки за претегляне на стоката и насочването й към конкретен силоз.Оспорва се издадената фактура № 0000002304/06.12.2023 г. на обща стойност 92 703.29 лева и единична цена 405 лв. на тон пшеница, която е съставена 2 години след твърдените от ищеца доставки.

И с к ъ т бил недопустим, като предявен от ненадлежна страна.Правата си ищецът основана на договор за цесия сключен с „КММ ВЗО" ЕООД с дата 27.02.2024 г., по силата на който е придобил вземането на цедента „КММ ВЗО" ЕООД към ответника, произтичащи от доставки, за които е издадена обща фактура № 2304/06.12.2023 г. за доставка на 228. 897 тона пшеница, реколта 2021 г. с включен транспорт до Хасково срещу цена от 92 000 лева.

Договорът за цесия бил нищожен на осн. чл. 26 ЗЗД, тъй-като по определение, при договора за цесия се осъществява промяна в облигационната връзка, чрез промяна на активната страна в нея или това е договор за отстъпване на едно вземане от досегашния му носител на едно трето, чуждо на тази връзка лице. Този договор е каузален, неформален и консенсуален и негов предмет е прехвърлянето на вземане, което следва да съществува към момента 5 на сключване на договора и да е прехвърлимо. Със сключване на договора за цесия, т.е. с постигане на съгласие,вземането преминавало от цедента върху цесионера .

В настоящия случай,сочи ответникът, вземане на „КММ ВЗО" ЕООД към ответника по фактура № 2304/06.12.2023 г. за доставка на 228. 897 тона пшеница, реколта 2021 г. с включен транспорт до Хасково не съществувало, поради което договорът за цесия се явява нищожен, поради липса на предмет и основание.

Договорът за цесия бил нищожен и като привиден, поради липсата на насрещно вземане на цесионера към цедента и липса на съгласие за заплащане на цената по договора.

Ответното дружество твърди и че искът е неоснователен, тъй-като „КММ ВЗО" ЕООД няма вземане от ответника по фактура № 2304/06.12.2023 г., тъй като количеството пшеница, общо 228 897 кг, реколта 2021 г., подробно описани по дати в исковата молба не е доставяно от „КММ ВЗО" ЕООД на ответника.

С оглед на това, че към датата на договора за цесия - 27.02.2024 г. не е съществувало вземане на „КММ ВЗО" ЕООД от ответника по фактура № 2304/06.12.2023 г., такова вземане не е преминало по силата на договора за цесия от цедента - „КММ ВЗО" ЕООД върху цесионера - „Алекс М 93" ЕОО).

Ответникът сочи и че „КММ ВЗО" ЕООД и ответника са били в трайни договорни отношения от 2017 г., като „КММ ВЗО" ЕООД е доставял на ответника, въз основа на сключени договори, различни количества пшеница.

През 2021 г. между „КММ ВЗО" ЕООД и ответника е имало сключени 3 договора, по които ответникът е извършил авансови плащания на цената.

П о договор от 04.03.2021 г. за доставка на 1 500 тона хлебна пшеница, реколта 2021 г. на цена 280 лева на тон или на обща стойност 420 000 лева, платима изцяло до 10.03.2021 г. В приложение № 1 към договора са договорени процентите отбив, при показатели на пшеницата, извън договорените. За обезпечение на задължението по договора „КММ ВЗО" ЕООД е издала в полза на ответника запис на заповед. На датата на сключване на договора е издадена фактура № 1876 за авансово плащане по договора на 300 000 лева и на 08.03.2021 г. е издадена фактура № 1877 за авансово 6 плащане по договора на 120 000 лева. С платежно нареждане от 04.03.2021 г. ответникът е заплатил авансово първата фактура, а с платежно нареждане от 08.03.2021 г. е заплатил втората фактура.