Протокол № 1366 от 22.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1366 гр. Сливен, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. С. Коджабашева при участието на секретаря АндреА. Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. С. Коджабашева Гражданско дело № 20222230103885 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителката Е. А. Г., редовно призовА., не се явява лично.

Представлява се от адв. А. С. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.

ЗаинтересовА.та стрА. ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призовА., не изпраща представител. По делото е постъпило становище от Община Сливен, с вх. № 18810/18.11.2022 г. по описа на СлРС, с което молят да се даде ход на делото. Вземат становище по същество.

ЗаинтересовА.та стрА. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Сливен , редовно призовА., се представлява от прокурор Биляна Желева.

ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й. , редовно призован, се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. К. А. А., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. М. А. В., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. В. Т. Р., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. И. К. Т. , редовно призовА. на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. М. Т. Й., редовно призован, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Е. Т. Н., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Ж. Й. Т. , редовно призован на осн. чл. 40, ал. 2 ГПК, не се явява лично.

1

ЗаинтересовА.та стрА. Т. Й. Т., редовно призован, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Т. Й. Д., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б., редовно призовА., се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й., редовно призовА., се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б., редовно призован, се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. В. И. Н., редовно призован, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. М. Д. С., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. С. П. Й., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. С. Ж. М., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. П. Ж. И. , редовно призован, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. И. Х. Й., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. И. С. И., редовно призован, не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Т. С. И., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Н. Д. Г., редовно призовА., не се явява лично.

ЗаинтересовА.та стрА. Г. Д. Г., редовно призован, не се явява лично.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ЖЕЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ЗаинтересовА. стрА. Й. И. Й. : Да се гледа делото.

ЗаинтересовА. стрА. С. А. Б.: Да се гледа делото.

ЗаинтересовА. стрА. Ж. С. Й. : Да гледа делото.

ЗаинтересовА. стрА. С. С. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА, както следва:

Производството е образувано по Молба на Е. А. Г. от с. Тополчане, общ.

Сливен с правно основание чл. 38, ал. 4 ЗГР.

Молителката твърди, че през 2006 г. се снабдила с Удостоверение за наследници на дядо й Й. ДА.ков, в което било вписано, че за смъртта му е съставен Акт за смърт № 10 от 24.03.1952 г. на Кметство село Тополчане, 2 общ. Сливен.

През месец юли 2022 г. молителката Г. отново поискала да й бъде издадено Удостоверение за наследници на дядо й Й. И. ДА.ков, но била уведомена с Писмо изх. № 272/05.07.2022 г. на Кметство с. Тополчане, общ.

Сливен, че в регистъра на 1952 г. липсва акт за смърт на Й. И. ДА.ков.

Моли съда, да признае за установено, че Й. И. ДА.ков, роден на 07.06.1883 г. в с. Тополчане е починал на 24.03.1952 г. в с. Тополчане, общ.

Сливен. Моли също съдът да се разпореди Община Сливен да състави Акт за смърт на Й. И. ДА.ков, бивш жител на с. Тополчане, общ. Сливен, роден на 07.06.1883 г. в с. Тополчане, починал на 24.03.1952 г. в с. Тополчане, общ.

Сливен.

АДВ. С.: Поддържам молбата. Моля да бъдат разпитани допуснатите свидетели, които водим.

ПРОКУРОР ЖЕЛЕВА: Считам, че молбата е допустима, няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпитат водените свидетели.

ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й.: Не възразявам на молбата. Нека се разпитат свидетелите.

ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б.: Не възразявам на молбата. Нека се разпитат свидетелите.

ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й.: Не възразявам на молбата. Нека се разпитат свидетелите.

ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б.: Не възразявам на молбата. Нека се разпитат свидетелите.

Съдът на основание чл. 148, изр. първо ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели при режим на довеждане от молителката.

С ъ д ъ т ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва: