Разпореждане № 166 от 18.03.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 166 гр. Перник , 18.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500383 по описа за 2020 година С разпореждане № 812 от 07. 12. 2020г. на съдията – докладчик на основание чл. 285, ал.1 от ГПК, е дадена възможност на касационния жалбоподател „Фьоле Груп“ ООД, в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на касационната жалба, внесе 30лв. държавна такса за касационно обжалване, по сметка на ВКС на РБ-я и да представи вносната бележка /чл. 284, ал.3, т.4 от ГПК вр. с чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да представи адвокатското пълномощно на адвокат Д.Д..

В разпореждането е отбелязано, че ако нередовностите на касационната жалба не бъдат отстранени в указания срок, същата ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на касационния жалбоподател „Фьоле груп“ ООД, по реда на чл. 47, ал.1 от ГПК на адреса, посочен в касационната жалба като съдебен такъв.

Въпреки това нередовностите на касационната жалба не са отстранени в срок.

Следователно на основание чл. 286, ал.1, т.2 от ГПК, същата следва да бъде върната на касационния жалбоподател.

1

На основание чл. 278, вр. с чл. 274, ал.2 от ГПК /действащата редакция на този текст/, разпореждането за връщане може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ касационна жалба на „Фьоле Груп“ ООД срещу решение № 220 / 13. 10. 2020г. по в. гр. д № 383 / 2020г. по описа на ПОС.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на получаването му /връчването му на съдебния адрес, посочен в касационната жалба/.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2