Споразумение № 384 от 31.08.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. ..., 31.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Р. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120203088 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Подсъдимият Г. А. Б. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Н.Р. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – град ... – редовно призовани, се явява прокурорът Р.Г..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия Г. А. Б. и неговия защитник адв. Р. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

1

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. А. Б. – роден на ... година в град ..., с постоянен адрес в град ..., ..., българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като м. в „Е.“ ЕООД със седалище в град ..., женен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът

ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 29.08.2022 година. Не желая да се спазва тридневният срок от получаване на разпореждането на съда до съдебното заседание. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия Г. А. Б. и неговия защитник адв. Р. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

Подсъдимият Г. А. Б. – роден на ... година в град ..., с постоянен адрес в град ..., ..., българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като м. в „Е.“ ЕООД със седалище в град ..., женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 08 срещу 09.08.2022 година, в град ..., ж. к. „С.“ до бл. ... в посока ул. „Л. М.“ управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.45 /едно цяло и четиридесет и пет промила/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 379 от 09.08.2022 година по описа на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – ... - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на предложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Хасан е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 09.08.2022 година.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото в размер на 71.31 /седемдесет и един лева и 31 ст./ за изготвена химическа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – ..., да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Р.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Р.Г.

ЗАЩИТНИК: адв. Р.

ПОДСЪДИМ:

Г. А. Б.

Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство № 434 ЗМ-447/2022 година по описа на Второ РУ на МВР – ... и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 3088/2022 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Г. А. Б. и неговия защитник адв. Р. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият Г. А. Б. – роден на ... година в град ..., с постоянен адрес в град ..., ..., българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като м. в „Е.“ ЕООД със седалище в град ..., женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 08 срещу 09.08.2022 година, в град ..., ж. к. „С.“ до бл. ... в посока ул. „Л. М.“ управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.45 /едно цяло и четиридесет и пет промила/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 379 от 09.08.2022 година по описа на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – ... - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Г. А. Б., ЕГН **********, се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.