Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1546 от 07.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4363/2023
Вид
Решение № 1546
Подписан
07.04.2023
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1546 гр. София, 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20231110204363 по описа за 2023 година СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.

СЛЕД

ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ намира от фактическа и правна страна следното: производството е по реда на УБДХ, като лицето е предадено на съд за извършена от него противообществена проява - дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери следното:

Самопризнанието на нарушителя намира подкрепа в приобщените по преписка писмени доказателства, съдържащи се в докладна записка, протокол за доброволно предаване, с който е предаден 1 бр. нож с кания, както и писмени обяснения на свидетелите В Р, И С, Р З, М Ж, както и сведенията, събрани от полицейските служители Д Д и Н М. Събраните по делото доказателства категорични установяват, че на 02.04.2023 г. около 20.30 часа в градинката пред Народния театър нарушителят Ж. е извършил непристойна проява, изразяваща се в действия, с който е нарушен общественият ред и 1 спокойствие, а именно - Ж. е извадил нож пред свидетелите Р, С, З и Ж, размахвал го е, като е казал на ВР: „Ще ти отрежа ушите“. Впоследствие с протокол за доброволно предаване нарушителят е предал ножа ведно с канията. Съдът счита, че поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 НК и следва да бъде квалифицирано по дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.

От обективна стана са изпълнени всички елементи на деянието, а от субективна страна същото е извършено умишлено. Отчитайки самопризнанието на нарушителя, но от друга страна и обстоятелствата, че деянието е свързано с изваждане на нож и размахването му, както и с конкретна закана, съдът счита, че по вид административното наказание следва да бъде глоба, а по размер глобата следва да бъде 400 лв.

Водим от горното и

НА ОСН. чл. 6, ал. 1, вр. чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 УБДХ СЪДЪТ

РЕШИ

ПРИЗНАВА А. Н. Ж., роден на. ЕГН, ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2023 г. около 20.30 часа в гр. София пред Народния театър е извършил непристойна проява, изразена в изваждане на нож пред свидетелите В Р, И С, Р З и М Ж, размахването му и изричане на репликата: „Ще ти отрежа ушите“ към В Р, действия, с които е нарушен общественият ред и спокойствие, дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, буква „а“, вр. чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 400 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от нарушителя на основание чл. 7, ал. 2 УБДХ в срок до 24 часа от постановяването му пред СГС на касационните основания, предвидени в НПК.

РЕШИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3