Разпореждане № 14865 от 26.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14865 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20251110216614 по описа за 2025 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Производството по НОХД № 16614/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП, по обвинение против А. Х. А. за извършено престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 НК. След като се запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.

При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 02.02.2026 г. от 10.00 часа , за когато да се призоват подсъдимия А. Х. А., упълномощения му защитник адв. Г. Г. от САК (вкл. и по телефон) и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт в превод на арабски език.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ писмен превод от български на арабски език за сметка на бюджета на съда на обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото.

ДА СЕ ИЗИСКА определяне на преводач от български на арабски език и обратното, който да се призове за съдебното заседание.

Подсъдимият А. Х. А. да се призове, както следва:

1 от адрес гр. София, бул. „М.“ № 21, ет. 3, ап. 13; от адрес с. Владая, ул. „П.“ № 9; от адрес гр. София, ж.к. „Л.“ бл. ***, вх. 1, ет. 1, апартамента вдясно; от адрес гр. София, ул. „Д. К.“ № 56; от адрес гр. София, бул. „Ш. П.“ № 40; подсъдимия да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание и на известните по делото телефонни номера: ***************, ************; да се изготви служебна справка за вписани трудови договори и работодатели на подсъдимия и ако се установят такива, подсъдимият да се призове чрез работодател на адреса на работодателя си; да се изиска справка от трите мобилни оператора дали подсъдимият има активни телефонни номера и предплатени карти; да се изиска справка от ГДИН и НСлС дали подсъдимият се задържа в затворите или арестите на територията на страната; да се изиска справка от ГДГП за регистрирани преминавания на подсъдимия през границите на страната; да се изпратят за връчване чрез ГДГП съобщение до подсъдимия за разпоредителното заседание, както и препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото – в превод на арабски език; да се обяви подсъдимия А. Х. А. с ЛНЧ **************** и ЕГН ********** за общодържавно издирване с мярка „установяване на адрес“ с указания, че при установяване следва да му бъдат снети сведения за актуален адрес и телефон, както и да му бъдат връчени съобщение за разпоредителното заседание, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото – в превод на арабски език. Да се уведоми СДВР ОПКП за разпореждането, с което подсъдимият е обявен за общодържавно издирване; да се изискат справки от Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет и Дирекция „Миграция“ към МВР дали разполагат с данни за актуален адрес на А. Х. А. с ЛНЧ **************** и ЕГН **********, роден на 15.12.1999 г. в Сирия, като от Дирекция „Миграция“ към МВР се изиска и справка дали по отношение на А. са налагани принудителни административни мерки;

От всички горепосочени адреси подсъдимият да се призове чрез органите на съответното РУ с указание, че при ненамирането му на адреса, следва да се съберат сведения от живущите на адреса лица дали подсъдимият пребивава на адреса и дали разполагат с данни за актуалното му местоживеене.

УКАЗВА на адв. Г. Г. от САК, че следва в срок най – късно в откритото съдебно заседание да представи доказателства за упълномощаването му от подсъдимия А. Х. А..

УКАЗВА н а подсъдимия А. Х. А., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина, може да му бъде взета мярка за неотклонение, изпълняваната – да бъде изменена в по – тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не 2 може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., на упълномощения му защитник адв. Г.

Г. от САК и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

2.

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., на упълномощения му защитник адв. Г.

Г. от САК и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

3

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., на упълномощения му защитник адв. Г.

Г. от САК и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., на упълномощения му защитник адв. Г.

Г. от САК и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на подсъдимия А. Х. А., на упълномощения му защитник адв. Г.

Г. от САК и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия А. Х. А..

ДА СЕ ИЗИСКА от материалите по ЧНД № 3998/2025 г. по описа на СРС, НО, 23 състав, препис на пълномощно от подсъдимия А. Х. А., с което упълномощава адв. Г. Г. от САК.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ИЗБОР на двама съдебни заседатели за участие в производството.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4