Протокол № 146 от 24.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Благоевград, 24.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ю. С. К. – редовно уведомена чрез адвокат Б от предходно съдебно заседание, не се явява, не се явява и пълномощник.

ОТВЕТНОТО

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

ДАЛЛБОГГ: „ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно уведомено чрез юрисконсулт С от предходно съдебно заседание, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ОТВЕТНОТО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомено чрез адвокат М от предходно съдебно заседание, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРОФ.Д.Т.Н. С. М. К. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. А. – редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Д. А. – редовно призован, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 13.03.2025 г. по делото е депозирана молба от ответното застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с която се представя и се моли да бъде прието като доказателство по делото заверено копие на молба с вх. № 4238/29.08.2023 г., въз основа на която при ответното дружество е образувана щета № 0801-001240/2019-06.

На 22.04.2025 г., по електронната поща на съда, е постъпила молба от проф. инж. Ст. К. и д-р К. А., назначени за вещи лица по делото, в която сочат, че до момента са се запознали с всички документи по делото, но заключението е с по-голяма сложност, изисква по-голямо внимание и за изготвянето му е 1 необходимо още време, поради което се иска делото да бъде отложено за друга дата, за която ще положат усилия да представят заключението в срок.

На 22.04.2025 г. по електронната поща на съда е депозирана молба от адвокат П. К., пълномощник на ищцата, в която сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви за насроченото по делото открито съдебно заседание, но заявява, че не възразява и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа доказателствените си искания и моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят заключенията си за следващото открито съдебно заседание.

На 23.04.2025 г. по делото е постъпило становище от адвокат М, пълномощник на ЗД „Бул Инс“ АД, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност в ОС- Пловдив, няма възможност да се яви лично в съдебното заседание. Не възразява да се даде ход на делото. Моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят допуснатите експертизи.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че постъпилото копие от молба с вх. № 4238/29.08.2023 г., до „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, следва да бъде прието като доказателство по делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателство по делото – молба с вх. № 4238/29.08.2023 г. до „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.06.2025 г.от 14:00 ч. за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица проф.д.т.н. С. М. К., Д. С. А. и доктор К. Д.

А..

Указва на вещите лица, че следва да депозират заключението си най-късно на 10.06.2025 г.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3