Разпореждане № 152219 от 22.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152219 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110161484 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от “БАНКА ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, депозирано чрез гл. юр. А. М., със съдебен адрес в .., надлежно упълномощена от Изпълнителните директори Д.Д.М. и В.М.С.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против В. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки), от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин четиридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода от 02.01.2020 г. до 30.09.2024 г. включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един лева и четиридесет и три стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до 30.09.2024 г. включително и г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – законна лихва за периода от 01.10.2024 г. до 16.10.2024 г., както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по договор за кредит ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал 1

Експресбанк“ АД (чийто правоприемник е заявителят), като кредитор и В. Б. Д., като кредитополучател. Договорът за кредит е отчитан по кредитна сметка № .... Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“.

Според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г., отчитан по кредитна сметка № ..., удостоверяват вземане в полза на „Банка ДСК” ЕАД – София (правоприемник на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД) против кредитополучателя и за остатъка от неиздължената главница по кредита, договорна и мораторна лихви. С договора, сключен на 02.04.2018 г. „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД е предоставила на кредитополучателя сумата от 17 000 лв., която В. Д. се е задължил да върне в срок до 02.04.2025 г. Следователно падежът на цялото задължение е настъпил към датата на депозиране на заявлението, инициирало настоящето производство.

Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на В. Д. към 15.10.2024 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ подписано е от служител на „Банка ДСК”, който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и единния граждански номера на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница, лихви и такси.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение против В. Д. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.

411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу който се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на “Банка ДСК” ЕАД – София против В. Д.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 391,78 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено “БАНКА ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул.

„Московска” № 19, ЕИК 121830616, представлявано от Изпълнителните директори Изпълнителните директори Д.Д.М. и В.М.С. против В. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и 2 осем лева и седемдесет и шест стотинки), дължима на основание договор за кредит ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и В.

Б. Д., отчитан по кредитна сметка № ... и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 15.10.2024 г., от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин четиридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда - 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода от 02.01.2020 г. до 30.09.2024 г. включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един лева и четиридесет и три стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до 30.09.2024 г. включително и г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – законна лихва за периода от 01.10.2024 г. до 15.10.2024 г., както и за сумата от 491,78 лв.

(четиристотин деветдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за уважената част от заявлението.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ н а “БАНКА ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, представлявано от Изпълнителните директори Изпълнителните директори Д.Д.М. и В.М.С., сумата от 19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки), дължима на основание договор за кредит ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и В. Б. Д., отчитан по кредитна сметка № ... и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 15.10.2024 г., от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин четиридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда - 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода от 02.01.2020 г. до 30.09.2024 г. включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един лева и четиридесет и три стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до 30.09.2024 г. включително и г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – законна лихва за периода от 01.10.2024 г. до 15.10.2024 г., както и сумата от 491,78 лв. (четиристотин деветдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3