Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260 от 07.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 342/2022
Вид
Разпореждане № 260
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 260 гр. Пазарджик, 07.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.а Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Д.а Анг. Ралинова Гражданско дело № 20225200100342 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.260 във вр. с чл.261 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх.№2217/6.03.2024г. от ищеца в производството Н. В. П., подписана от адв.И. Г. срещу постановеното решение №37/13.02.2024г. която е нередовна.

Няма данни за представителната власт на подалият я адвокат и не е внесена дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд гр.Пловдив Постъпила е молба с вх.№2219/6.03.2024г. от адв.И. Г. и адв. Б. Д., в която уведомяват съда, че в подписанато между тях и ищецът П. адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие били упълномощени за проц. представителство пред всички инстанции.Ищецът бил заявил категорично желание за обжалване на решението, но не бил внесъл дължимото адв.възнаграждение, считат, че между тях и ищецът не съществувал договор за правна защита за пред ПАС.

За да спазят етичното поведение на адвокати и с оглед срока за обжалване били депозирали въззивната жалба, но молят съда да преустанови връчването на документи до тях, а да ги изпраща лично до ищеца П..

Постъпила е въззивна жалба с вх.№2239/6.03.2024г. от ищеца Н. В. П. срещу постановеното решение №37/13.02.2024г., чрез адвокат А. Г. Г. от АК гр.Пазарджик.

Към така депозираната въззивна жалба е представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие на адв.Г..

Не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на ПАС, съобр. т.18 от Тарифата за държавните такси - „50 на сто от таксата дължима за първоинстанционното производство…“, или сумата в размер на 634.20 лева.

Воден от горното съдът,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ “без двиЖ.е“ въззивна жалба с вх.№2217/6.03.2024г. от ищеца в производството Н. В. П., подписана от адв.И. Г. срещу постановеното решение №37/13.02.2024г., като УКАЗВА на жалбоподателят Н. В. П., че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането, а именно да потвърди извършените действия от адв.И. Г./адв.Д., да представи пълномощно за пред ПАС, или изрично да оттегли пълномощията им и жалбата, както и да се внесе държавна такса в размер на 634.20 лева по сметка на Апелативен съд гр.Пловдив и представи вносен документ.

ОСТАВЯ “без двиЖ.е“ въззивна жалба с вх.№2239/6.03.2024г. от ищеца Н. В. П. срещу постановеното решение №37/13.02.2024г., чрез адвокат А. Г. Г. от АК гр.П., като УКАЗВА на жалбоподателят Н. В. П., че следва в едноседмичен срок, да внесе държавна такса в размер на 634.20 лева по сметка на Апелативен съд гр.Пловдив и представи вносен документ.

УКАЗВА на жалбоподателят Н. В. П., че се дължи една държавна такса за обжалване на решение №37/13.02.2024г.

Преписи от разпореждането да се връчат на Н. П. лично, досежно първата въззивна жалба с вх.№2217/6.03.2024г., на адв.А. Г. по отношение на с вх.

№2239/6.03.2024г. и на адв.И. Г. и адв.Б.Д. за сведение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2