Решение № 736 от 02.09.2021, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 736 гр. Пазарджик , 02.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Георгиев при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220101036 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.542 ГПК и следващите във вр. чл.38, ал.4 от Закона за гражданската регистрация.

Подадена е молба от СЛ. Д. С. , ЕГН-********** от с.Ю., обл.Пазарджик, с искане за обявяване на датата на смъртта на ...г. на С.А.

С., ЕГН-********** и за издаване на акт за смърт на лицето.

Твърди се в исковата молба, че молителят СЛ. Д. С. , ЕГН-********** от с.Ю., обл.Пазарджик е внучка на С.А. С., ЕГН-********** по майчина линия. Във връзка с уреждане на отношения, свързани с наследствени имоти, С. поискала от Община Пазарджик издаването на удостоверение за наследници, с оглед на което установила, че за нейният дядо няма издаден акт за смърт. От Община Пазарджик издали на С. и Удостоверение за липса на съставен акт за смърт.

Сочи се в подадената молба, че С.А. С., ЕГН-********** е живял в с.

Ю., обл. Пазарджик, където е починал на ...г. и е бил погребан в гробищния парк на селото.

1

Твърди се, че за настъпилата смърт на дядо й С.А. С., ЕГН-********** няма издаден смъртен акт, са налице съществени затруднения от личностен и обществен характер.

Съгласно разпоредбата на чл.542, ал.1 от ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение следва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежния ред и когато такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, може да иска с молба до районния съд да установи факта и при необходимост съдът да разпореди съставянето на съответния документ. В конкретния случай е налице подлежащ на установяване известен факт по смисъла на цитираната разпоредба, тъй като смъртта на едно лице е факт с правно значение, който съгласно разпоредбата на ал. 2 на чл. 2 от Закона за гражданската регистрация, следва да бъде удостоверен с документ - акт за гражданско състояние, в който по законов ред длъжностните лица по гражданското състояние регистрират събитието смърт. Безспорно съгласно разпоредбата на чл.54, ал. 1 от ЗГР, този писмен документ не може и да бъде съставен към момента от длъжностното лице по гражданско състояние, доколкото актът за смърт се съставя въз основа на съобщение за смърт, не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта, т.е. възможният ред е предписаният от разпоредбата на чл.56 от ЗГР, а именно актът за смърт се съставя само въз основа на влязло в сила решение на съда.

Моли се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че смъртта на С.А. С., ЕГН-********** , е настъпила на ... г. в с.Ю., обл.Пазарджик, както и на основание чл. 551, връзка с чл. 542 ГПК, във връзка с чл. 38, ал. 4 от ЗГР, съдът да разпореди на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Пазарджик да състави акт за смърт на С.А. С., ЕГН-**********, а установеното събитие да бъде отразено в регистъра на населението.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от РП – Пазарджик и Община Пазарджик.

2

Заинтересованите лица, а именно наследниците на починалия, са призовани за настоящото съдебно заседание и се явяват лично.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа страна:

От представените по делото доказателства се установява, че молителят СЛ. Д. С. , ЕГН-********** от с.Ю., обл.Пазарджик , е наследник по закон /внучка/ на С.А. С., ЕГН-********** , поради което съдът приема,че е налице правен интерес за водене на производството.

По делото са приложени удостоверение за наследници, удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние и др.доказателства.

В съдебно заседание, по искане на молителя, е разпитан в качеството си на свидетел Г. Д. К., който потвърждава фактите, изнесени в молбата и обстоятелството, че на ...г. в с. Ю.,Обл. Пазарджик, е починал С.А. С., ЕГН-**********. Св. К. е добре запознат с житейската история на семейството, дава обективни, последователни и пълни показани, които съдът кредитира с доверие. Посоченият свидетел е започнат отлично с обстоятелствата, за които свидетелства, посочва, че си спомня С., който приживе се е занимавал с животновъдство, и е живял и починал в с.Ю., където и е бил погребан през 1981г.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За да се допусне издаване на акт за смърт, съдът следва да прецени дали са налице предпоставките на чл.542 ГПК, а именно, че такъв документ не е издаден от съответния надлежен орган или е бил унищожен.

По допустимостта: молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице, включено в кръга на законните наследници на починалия, което има правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт; удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на 3 местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.

По основателността: В охранителните производства по създаване на акт за гражданско състояние по чл.542 и сл. ГПК се цели най-общо да се съдейства за защита интересите на лицата, когато не са спазени законовите изисквания и срокове за съставяне на акт за гражданско състояние.

В хода на производството по делото, от събраните доказателства се установява, че С.А. С., ЕГН-********** е починал на ...г. в с. Ю., Обл.

Пазарджик, където е живял приживе, като смъртта на лицето е установена по несъмнен начин, но не е бил съставен впоследствие акт за смърт.

Безспорно се установява, че са налице предпоставките на чл.542 ГПК, тъй като не е издаден акт за гражданско състояние, а именно акт за смърт, както и че такъв следва да се издаде, след като се спази и разпоредбата на чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР, т.е. да се установи факта на неиздаването по съдебен ред, както и по този ред да се разпореди издаване на акт за смърт. Видно е, че за молителят С. е налице правен интерес да се издаде акт за смърт за починалият й наследодател, тъй като липсата на издаден такъв акт за гражданско състояние води до други неблагоприятни последици във връзка с неуредени правни отношения по уреждане на наследяването на починалото лице. Предвид изложените обстоятелства, искът по чл.542 и следващи от ГПК е основателен и следва да се уважи, като на основание чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР въз основа на решението следва да се състави акт за смърт от компетентното длъжностно лице по гражданското състояние.

Мотивиран от така изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено , че лицето С.А. С., ЕГН-**********, бивш жител на с.Ю., обл. Пазарджик, е починало на ...г. в с. Ю., общ.

Пазарджик,Обл. Пазарджик, като за това не е бил издаден акт за смърт, на 4 основание чл.54, ал.1 ЗГР и чл.546 ГПК.

РАЗПОРЕЖДА да се издаде акт за смърт на С.А. С., ЕГН-********** , бивш жител на с. Ю., обл. Пазарджик , на основание чл.546 ГПК и чл.38, ал.4 ЗГР и чл.56 ЗГР, както и да се впише това обстоятелство в регистрите за гражданското състояние.

Въз основа на установеното в настоящото решение следва да се издаде и удостоверение за наследници на починалия С.А. С., ЕГН-**********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Пазарджик , в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Пазарджик,Обл.

Пазарджик, за сведение и изпълнение на процедурата по чл.56 ЗГР ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 5