Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 09.03.2026, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 27/2026
Вид
Споразумение № 19
Подписан
09.03.2026
В сила
09.03.2026
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Каварна, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200027 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ С. З. Б. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. М. К. от АК Добрич редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

АДВ. КОСАТДИНОВА: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл. 247б от НПК съгласно разпореждане за насрочване на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. З. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес ***, роден на ***, български гражданин, с висше образование, неженен, реабилитиран, месторабота ПСТ-Видин, **.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Б. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат М. К. от АК Добрич - защитник на обвиняемия С. З.

Б., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 14/2025 г. по описа на ГПУ Каварна за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият С. З. Б. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа на ГПУ-Каварна образувано и водено срещу: С. З. Б., по обвинението:

За това, че на 03.07.2025г. в с. Езерец, общ. Шабла, обл.Добрич, без надлежно разрешително изискуемо по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество :марихуана, с тегло 8.23 грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.21%; и марихуана, с тегло 0.85грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 24.22%, всички обекти с общо тегло 9.08 грама и на обща стойност 92.85 евро.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. З. Б., е извършил деянието, в което е обвинен.

2

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното от С. З. Б., престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание от 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“, като изтърпяването на това наказание бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На обвиняемия да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1022,58 евро.

Разноските делото - общо 193,71 лева / 99,04 евро/ за СФХ Експертиза на л.30-33- платими по сметка на РД „Гранична полиция“ гр. Бургас.

Веществени доказателства:

8.23 грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.21%; и марихуана, с тегло 0.85грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 24.22%, всички обекти с общо тегло 9.08 грама, на основание чл. 112, ал.2 от НПК и чл. 91 от ЗКНВП на Агенция «Митници», ЦМУ- отдел «МРР-НОП» гр.София, да се унищожи след приключване на производството по разпореждане на съда.

Кафяв хартиен плика с опаковки от наркотични вещества приложени по делото обозначени в книгата за веществени доказателства като ВД № 7/2026 по описа на РП-Добрич, ТО-Каварна, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

От престъплението не се причинени съставомерни имуществени вреди.

Взета мярка за процесуална принуда подписка.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Б.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде 3 прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа ГПУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Б.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа на ГПУ-Каварна образувано и водено срещу: С. З. Б., ЕГН:**********, по обвинението:

За това, че на 03.07.2025г. в с. Езерец, общ. Шабла, обл.Добрич, без надлежно разрешително изискуемо по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество :марихуана, с тегло 8.23 грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.21%; и марихуана, с тегло 0.85грама и процентно съдържание на активно вещество, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 24.22%, всички обекти с общо тегло 9.08 грама и на обща стойност 92.85 евро.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. З. Б., ЕГН:**********, е извършил деянието, в което е обвинен.