Протокол № 633 от 23.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 633 гр. Варна, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20263100500048 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:56 часа се явиха:

Въззивната страна „В.****“ ООД, редовно призована, представлява се от адв.

Б. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият Х. В. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

И. Ц., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Третото лице помагач на страната на ответника и настоящ въззиваем – ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПА.Я „Л.И.“ АД, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва становище с вх.№12601/17.04.2026 г. от ЗК “Л.И.” АД, чрез юрк. Надя Гераскова, процесуален представител на дружеството, в което се сочи, че представител на дружеството няма да се яви в днешно съдебно заседание и настоява делото да бъде гледано в негово отсъствие. Излагат се кратки мотиви по съществото на спора.

АДВ. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение № 1539/26.03.2026 г., с уточнението, че вместо посочената в диспозитива на определението сума от 6607, 26 евро като обезщетение, следва да се счита, че размерът на обезщетението е в размер на 1074, 59 евро.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата, така както е предявена и доводите в нея. Нямаме възражения по доклада. Моля докладът да бъде обявен за окончателен.

АДВ. Ц.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото становище с вх.

№12601/17.04.2026 г. подадено от юрк. Надя Гераскова, процесуален представител на ЗК “Л.И.” АД.

АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.

АДВ.Ц.: Аз също нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от адв. Д., списък на разноските по чл.80 от ГПК и доказателства за тяхното извършаване, както и от списък на разноските 2 представен от адв. Ц..

СтрА.те не правят възражения за прекомерност на размера на заплатеното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

Предвид становищата на стрА.те и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.

Д.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното такова и да постановите друго, с което да уважите изцяло претенциите ни. Моля при постановяване на акта си да вземете предвид под внимА.е доводите подробно изложени във въззивната жалба, както и в писмените бележки пред първата инстанция.

Моля да ни присъдите и сторените разноски пред двете инстанции.

АДВ. Ц.: Въззивната жалба е изцяло неоснователна, а първоинстанционното решение считам за правилно и законосъобразно, предвид на което моля да постановите своя съдебен акт, с който да го потвърдите. Приложил съм списък на разноски, който моля да уважите. Моля да ни присъдите сторените разноски. Към отговора на въззивната жалба сме приложили и договор за правна защита и съдействие, като адвокатското възнаграждение е заплатено в брой.

Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт, като правилен и законосъобразен.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03часа.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4