Определение № 4890 от 03.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4890 гр. София, 03.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110144085 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

03.02.2026 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав

На трети февруари две хиляди двадесет и шеста година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 44085 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „.................” АД против Н. П. Ч., от гр. София, за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 4 936,60 лв. - главница за неизплатени суми по фактури за ползвани ВиК услуги за периода от 20.04.2023 г. до 18.03.2024 г., за договорна сметка 2800060630, създадена към клиентски номер 1005472976, сумата от 321,66 лв. - лихва за забава за периода от 19.06.2023 г. до 18.07.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 07.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски.

1

От върнатия по делото отрязък от съобщение, изпратено до ответника, е видно, че същият не е бил открит на известния на съда адрес, поради което връчителят е пристъпил към връчване на съобщението чрез залепване на уведомление.

Съдът констатира, че за ответника двуседмичният срок по смисъла на чл. 47, ал. 5 от ГПК е изтекъл на 24.11.2025 г., поради което и с оглед на редовността на връчване на съобщението, същото следва да се приложи към делото, а на ответника следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради което и като съобрази, че в случая се предвижда задължително представителство приложение следва да намерят нормите на Закона за правната помощ и на всеки ответниците следва да бъде назначен особен представител. Настоящият съдебен акт следва да бъде изпратен на Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

На следващо място съдът намира, че с оглед нуждата от назначаването на особен представител на ответника по делото, намира, че следва да бъде определен депозит в размер на 217,72 е. за особен представител на ответника, депозитът платим от ищеца по сметка на Софийския районен съд, като на ищеца следва да бъдат дадени указания, че при непредставяне на доказателство за внесения депозит, производството по делото ще бъде прекратено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответника Н. П. Ч., с ЕГН **********, с последен известен постоянен адрес: гр. София, ул. „........................“ № 6, вх. А, ет. 1, ап.

108, по гр. д. № 44085/2025 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението на особения представител в размер на 217,72 е. /двеста и седемнадесет евро и седемдесет и два цента/, която сума следва да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийския районен съд, като в същия срок следва да се представи доказателство за внасяне на депозита.

УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител в определения от съда срок, производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за ответника, след представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на Софийския районен съд.

2

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3