Заповед за изпълнение № 838 от 18.03.2026, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Частно гражданско дело 1131/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 838
- Подписан
- 18.03.2026
- Състав
- ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Монтана
Районен съд – Монтана, Първи състав в проведеното на 18.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1131 по описа на съда за 2026 г., докладвано от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Дармира Лаб ЕООД ЕИК: ... седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора И. Б. бай Адриана ЕООД ЕИК: 208150559, сумите: 5 548,90 EUR (пет хиляди петстотин четиридесет и осем евро и 90 цента), представляваща главница - На 22.08.2025 г. сключих неформален договор и направих поръчка за изработка на околоочен крем -900 броя, в съответните опаковки с ответното дружество. Тази поръчка следваше да бъде изпълнена по готови рецептурни формули на изпълнителя, което да осигури съставките, опаковките на крема, както и външните картонени опаковки с печат.
Дружеството е издало следните фактури за изпълнениена поръчката, по които са направени и плащания на описаните дати: -проформа фактура № 23/22.08.2025г заплатени на 29.09.2025г., сума в размер 6 477.79 лева; - проформа фактура № 10/15.08.2025г. заплатени на 15.08.2025г. сума в размер на 2 023.77 лв.- фактура № 26/19.09.2025г. заплатени на 26.09.2025г. сума в размер на 826.55 лева и сума в размер на 1520 лв за сашета и клише, заплатена на 23.09.2025г На 16.10.2025г получих 70 бр околоочен крем, в съответните опаковки, а други 440 броя ми бяха изпратени от дружеството на адреса ми в гр. Варна.
Околоочният крем беше опакован в стъклените бурканчета и в допълнителната картонена кутия. На 7.12.25 моя клиентка, която получи от мен околоочен крем ми изпрати видео на отвореното от нея от нея бурканче, в което е забелязала странни черни петна в крема.
Веднага отворих още няколко бурканчета и установих, че в повечето има мъхести петна от мухъл, а в някои от бурканчетата имаше и косми. След извършено лабораторно изследване от акредитирана лаборатория SGS България ЕООД, съгласно протокол от изпитване №VAR26-0000289-001/ 26.01.2026 г., се установи, че доставеният продукт не отговаря на приложимите изисквания за качество и безопасност, а именно: • Наличие на дрожди и плесени в количество 2.4 х 10^3 (=2400) cfu/g, което превишава допустимите граници за козметични продукти, предназначени за областта около очите, съгласно ISO 17516:2014; • Установен видим мухъл; • Наличие на лоша, нетипична миризма, свидетелстваща за микробиологично разваляне и компрометирана формула. Констатираните несъответствия представляват съществено неизпълнение на договорните задължения, както и нарушение на изискванията на Регламент (ЕО) № 1223/2009 относно козметичните продукти, тъй като продуктът е небезопасен и негоден за пускане на пазара и употреба. С покана, връчена при отказ на г-жа Събева, едностранно развалих договора с незабавно действие, поради виновно неизпълнение от страна на изпълнителя. Със същата покана поканих дружеството да ми възстанови и направените плащания общо в размер на 5 548.90 евро /10848.11 лв./ След изтичане на дадения срок исканите плащания не са направени. , ведно със законната лихва за период от 18.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 63,03 EUR (шестдесет и три евро и 03 цента), представляваща законна лихва за периода от 17.02.2026 г. до 18.03.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение 1 в размер на: 250,00 EUR (двеста и петдесет евро), държавна такса в размер на: 95,40 EUR (деветдесет и пет евро и 40 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: На 22.08.2025 г. сключих неформален договор и направих поръчка за изработка на околоочен крем -900 броя, в съответните опаковки с ответното дружество. Тази поръчка следваше да бъде изпълнена по готови рецептурни формули на изпълнителя, което да осигури съставките, опаковките на крема, както и външните картонени опаковки с печат. Дружеството е издало следните фактури за изпълнениена поръчката, по които са направени и плащания на описаните дати: -проформа фактура № 23/22.08.2025г заплатени на 29.09.2025г., сума в размер 6 477.79 лева; - проформа фактура № 10/15.08.2025г. заплатени на 15.08.2025г. сума в размер на 2 023.77 лв.- фактура № 26/19.09.2025г. заплатени на 26.09.2025г. сума в размер на 826.55 лева и сума в размер на 1520 лв за сашета и клише, заплатена на 23.09.2025г На 16.10.2025г получих 70 бр околоочен крем, в съответните опаковки, а други 440 броя ми бяха изпратени от дружеството на адреса ми в гр. Варна. Околоочният крем беше опакован в стъклените бурканчета и в допълнителната картонена кутия. На 7.12.25 моя клиентка, която получи от мен околоочен крем ми изпрати видео на отвореното от нея от нея бурканче, в което е забелязала странни черни петна в крема. Веднага отворих още няколко бурканчета и установих, че в повечето има мъхести петна от мухъл, а в някои от бурканчетата имаше и косми. След извършено лабораторно изследване от акредитирана лаборатория SGS България ЕООД, съгласно протокол от изпитване №VAR26-0000289-001/ 26.01.2026 г., се установи, че доставеният продукт не отговаря на приложимите изисквания за качество и безопасност, а именно: • Наличие на дрожди и плесени в количество 2.4 х 10^3 (=2400) cfu/g, което превишава допустимите граници за козметични продукти, предназначени за областта около очите, съгласно ISO 17516:2014; • Установен видим мухъл; • Наличие на лоша, нетипична миризма, свидетелстваща за микробиологично разваляне и компрометирана формула.
Констатираните несъответствия представляват съществено неизпълнение на догов.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр И. бюти бай Адриана“ ЕООД IBAN: BG84BPBI79421200068509, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Пощенска банка ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете 2 възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА )
3