Протокол № 537 от 18.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 537 гр. Пазарджик, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Г.ев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г.ев Частно гражданско дело № 20255220104213 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молител Банка ДСК АД – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не изпращат процесуален представител.

Наследникът А. В. Д. – нередовно призована, не се явява в съдебната зала.

Същата е търсена на постоянен и настоящ адрес, съгласно извършената служебна справка- гр. Пазарджик, ул. ...................................., но не е била открита на този адрес, като по сведение на съсед, лицето от 12 години живее и работи в чужбина. На този адрес е залепено уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. Д. е била търсена на адрес по месторабота си, но на посочения адрес няма офис или представител на фирмата.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.143, АЛ.1 ОТ ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ

ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.

СЪДЪТ докладва на страните постъпилата служебна справка от НБД Население с вх. № 33254/28.11.2025 г. от Районен съд- Пазарджик, както и служебна справка с вх. № 33155/27.11.2025 г. от Районен съд- Пазарджик, с която установява, че има вписани откази от наследство от В. В. Т. и А. В. Т.наследници на О. В. Д.. с ЕГН ********** в особената книга на РС Пазарджик за извършени вписвания на отказ или приемане на наследство.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме изготвената служебна справка от НБД Население с вх. № 33254/28.11.2025 г. от Районен съд- Пазарджик, ведно 1 с приложените удостоверения за вписани откази от наследството на О. В. Д..

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д ЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената служебна справка от НБД Население с вх. № 33254/28.11.2025 г. от Районен съд- Пазарджик, ведно с приложените удостоверения за вписани откази от наследството на О. В. Д..

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Подаденият иск е с правно основание чл. 51 ал.1 от Закона за наследството.

С Договор за кредит от 29.12.2023 г., дружеството „Банка ДСК“ АД е предоставило на О. В. Д., паричен заем в размер на 15 000 лева. След преустановяване плащането на суми по кредита е установено, че кредитополучателят О. В. Д., е починала. Ето защо, за „Банка ДСК“ АД възниква правен интерес да покани А. В. Д., ЕГН **********, в качеството ú на законен наследник на починалия кредитополучател О. В. Д., ЕГН **********, да изпълни задълженията на наследодателя си. С оглед изложеното, моли съда, на основание чл. 51 от Закона за наследството, да призове лицето А. В. Д., ЕГН **********, като ú определите подходящ срок, в който същата да заяви воля приема ли наследството на своя наследодател О.

В. Д., ЕГН **********, или се отказва от него.

Моли съда да извърши служебна справка относно вписаните в особената книга при РС – Златоград откази или приемане на наследството на О. В. Д., ЕГН **********.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В законоустановеният срок не е постъпило становище от наследникът дали приема или се отказва от наследството. Наследника Д. не е била открита на постоянния и настоящия си адрес, като на същия е било залепено уведомление по реда на чл. 47 от ГПК.

По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

СЪДЪТ с ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3398/25.11.2025 г. е приел приложените към молбата писмени доказателства. Конституирал е като страна А. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. .............................. Определил е на посочения наследник срок- до датата на насроченото съдебно заседание, в който да заяви дали приема наследството на посочения наследодател или се отказва от това наследство. Горното може да бъде и заявено и с молба до съда.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради липсата на други доказателствени искания и невъзможността да се сключи спогодба, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по- късно от 13.04.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 9.35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3