Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 399 от 07.11.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 155/2025
Вид
Протокол № 399
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл. 282, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. Перник, 07.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. К. БАТАЛСКИ

Съдебни

РАЙНА Г. ДРАГАНОВА заседатели: НИЯ Д. ДЕЯНОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора А. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от К. К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200155 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура се представлява от прокурор Алексова.

Подсъдимият И. Т. К. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т. и адв. М..

Частните обвинители Т. И. М. и Д. М. - редовно уведомени, се явяват лично и с адв.

Я. Н..

Явява се пострадалият Й. Б..

Не се явява пострадалата В. Д. Б..

Д. Т. Б. се явява лично с адв. Н. А. от САК.

Явява се свидетелката Н. Т.–редовно призована.

Не се явяват свидетелите Д. Г. и С. А..

Не се явява свидетелката И. А.- редовно призована. Същата е депозирала молба, с която уведомява съда, че поради отсъствие от страната е в невъзможност да присъства в съдебно заседание. Към молбата е приложена бордна карта.

Явяват се вещите лица В. Х., Х. М., А. П., С. М., Е. К. и Н. Д..

Не се явяват вещите лица Р. С., Б. В., Т. Б., А. М. и Ивена Д..

Не се явява вещото лице Н. Р., редовно призована. От същата е постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в съдебно заседание. Като на основание чл. 282, ал.3 НПК, в случай, че страните не възразяват, да бъде прието заключението й.

Не се явява вещото лице А. М., редовно призован. От същият е постъпила молба, с 1 която уведомява съда, че поради командироване в чужбина за периода 03.11-07.11.2025 г. е в невъзможност да присъства в съдебно заседание.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Частните обвинители Т. М. и Д. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Частният обвинител Д. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът след тайно съвещание намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Продължава съдебното следствие.

Сне самоличността на свидетелката, както следва:

Н. В. Т. – на 24 години, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, с висше образование – бизнес икономика, работи в „Топливо“ АД на длъжност специалист продажби, без дела и родство със страните, ЕГН: **********.

Самоличността се сне по лична карта ***, издадена на** г. от МВР – К.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по реда на чл. 290 НК.

Свидетелката обеща да говори истината, разпитана каза:

Прибирайки се от гр.Дупница за гр.София, привечер, карах в изпреварващата лента със 120 км/ч. Изведнъж пред мен изникна автомобил, който беше катастрофирал. Спрях и слязох, за да окажа помощ. Слязох от колата, като преди това бях ударена, тъй като имаше доста коли, които се прибираха в тази посока. Спрях и видях, че пред мен има двама човека във Фолксваген, Голф 3 или 2 не съм сигурна. Спрях и се обадих на 112. Нямам пряко наблюдение на случилото се. Аз минах няколко минути след като се беше случило това нещо, после разбрах, че има смъртен случай.

Свидетелката на въпроси на прокурора: Първото нещо, което видях е Фолксваген Голф, а отдясно на мен излезе друга кола, която ме засече. Наложи се да спра в един момент и не можех да видя какво се случва от другата страна, отдясно. Движех се в изпреварващата лента, тя беше свободна. В един момент както карах пред мен излезе джип с платформа, той ме засече. Явно имаше в дясната лента кола, аз после я видях тази кола и реших, че той е решил да избегне удар без да погледне встрани дали има други коли. Той премина без да спре. Той мина в изпреварващата лента, подмина Голфа и отмина. Голфът беше напряко в изпреварващата лента. Имаше мъж и жена в него. Аз бях първата кола, която спря. Минаха 2 много автомобили, които бързаха. Аз останах докато не дойдоха екипите на бърза помощ.

Предната част на автомобила беше обърнат към дясното платно. Видях, че напред имаше автомобили, които бяха спрели. Доколкото си спомням имаше една жена, която слезе от задните автомобили, за да окаже първа помощ, тъй като жената в Голфа се задушаваше.

Само това си спомням.

Свидетелката на въпроси на адв. Н.: Аз се движех със 120 км/ч. Автомобилът, заради който спрях. Видях, че джипа с платформата ме засече и се наложи да намаля, и първото, което видях пред мен, след като той избегна колата, беше Голф. След това, като слязох от колата видях, че има части по платното. Спрях от Голфа на може би 10-ина метра. Беше доста като разстояние и видях, че има хора в него.

Адв. А.: Нямам въпроси към свидетелката.

Свидетелката на въпроси на адв.Т.: Самата платформа удари моята предница, предна дясна страна. Не зная как избегна Голфа, който беше спрял. Разбрах, че има смъртен случай като давах показания. Не съм чула да се коментира какво се е случило. Единственото, което видях - мъжа и жената в Голфа, като жената казваше, че се задушава. Опитахме се да извадим жената от колата. Предницата на Голфа мисля, че беше счупена и беше насочена към платното, дясното, не към изпреварващата, в посока аварийната лента.

Свидетелката на въпроси на адв.М.: Беше мокро, валеше дъжд, беше мрачно, ноември месец. Не си спомням като слязох от колата дали валеше, май леко ръмеше. След като слязох и приключих с полицайката, видях че има сив автомобил зад мен, не зная марката.

Той беше малко зад мен, беше в лявата лента. Нямам представа къде сочеше предницата му.

Свидетелката на въпроси на адв.Т.: Не си спомням да е имало автомобил с включени светлини, който да осветява пътя. Нямам представа.

Свидетелката на въпроси на прокурора: Дойдоха полицаите няколко минути след това, много бързо.

Свидетелката на въпроси на адв.А.: Автомобилът беше насочен Н.сно като застанах срещу него. Аз бях на платно с няколко пътни ленти. Голфът беше в изпреварващата лента и беше насочен към аварийното платно. Пътят има три ленти, има аварийна, средна и изпреварваща. Аз бях в изпреварващата. Голфът беше в изпреварващата лента, неговата предна част беше насочена към аварийната лента. Беше разположен перпендикулярно.

Свидетелката на въпроси на съда: Джипът с платформата мина пред Голфа, заобиколи го отдясно по посока на движението. Сивата кола, която видях след като спрях, тя се намираше отдясно на мен по посоката на движението ми – май в средната лента. Когато стигнах и спрях пред Голфа, сивата кола беше зад мен. От гр. Дупница към гр. София първо беше сивият автомобил, после Голфът. Поради моето спиране и заради сивият джип, който мина, не съм видяла да има катастрофирали коли. Други коли, освен тези, не съм възприела.

Аз спрях в изпреварващата лента на 10 м. пред Голфа. След това заобиколих Голфа от дясната страна и си тръгнах. При спирането оставих там колата. Пуснах аварийни светлини.

Имаше спрели коли малко по-напред от мен и вече назад започнаха да спират коли. Имаше 3 коли, които минаваха. Имаше жена, която казваше: Моля, махнете колите, че бързам за работа. Жената в Голфа каза, че не може да диша. Остана в колата, мъжът й слезе. Той слезе, огледа, звънна по телефона на някой. След това дойде една жена, която явно беше медицинско лице и се опита да помогне. Жената в Голфа беше на пасажерската седалка до шофьора. Мисля, че имаше котка в колата. Тя каза, че няма въздух, търсихме вода, опитахме се да я измъкнем отвън, но беше премазана и не можеше да се извади от към нейната страна – предна дясна врата. Стояла съм на това място около 15-20 минути, след това дойдоха екипите. Линейката и полицията дойдоха доста бързо. Аз звънях на 112 и ми казаха, че вече има обаждане и пътуват към мястото. Обадих се като видях, че жената има проблеми с дишането. Аз управлявам автомобил марка Ауди А3 с рег. № КН 6412 ВХ.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетелката.

Съдът пристъпи към изслушване на вещите лица.

Сне самоличността на вещите лица както следва:

В. Н. Х. - на ** години, българин, български гражданин, неосъждан, работи в Клиника по съдебна медицина и деонтология УМБАЛ ”А.ска” ЕАД като химик, без дела и родство със страните.

Х. Г. М. - на** години, българин, български гражданин, неосъждан, работи в Клиника по съдебна медицина и деонтология УМБАЛ ”А.ска” ЕАД като химик в без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещите лица за отговорността по чл.291 НК.