Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 103 от 30.08.2024, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 462/2024
Вид
Решение № 103
Подписан
30.08.2024
В сила
10.09.2024
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 15 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Белоградчик, 30.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100462 по описа за 2024 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето А. Д. Е., което е временно настанено в семейството на А. М. М. – леля по майчина линия. Моли се А. Дж. Е. да бъде настанена в семейството на роднини – А. М. М.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства А. Дж. Е. не е изслушана в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгл. чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгл. чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : А. Д. Е. е родена на 24.03.2020 г. Нейна майка е Г. М. М. и баща – Д. Е. - гражданин на РСМ. Майката се е дезинтересирала спрямо А., разделила се е с бащата и от м. 11.2021г. е заминала за чужбина и не се интересува от децата си. Майката е напуснала РСМ преди раждането на детето, 1 бащата се е дезинтересирал и от майката и от детето. Връзката родител-дете е прекъсната.

Лелята по майчина линия е единствения роднина поел ангажимент по отношение племенницата си и полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето в нейното семейство. В жилището където живее детето битовите условия са добри. Между лелята и детето има изградена силна емоционална връзка.

По делото е приложена декларация, с която А. М. М. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на А. Дж. Е. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява А. Д. Е. с ЕГН ********** в семейството на А. М. М. с ЕГН ********** гр. Б., обл. В., ул. „...... ” № за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2