Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 767 от 30.04.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 273/2026
Вид
Разпореждане № 767
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 767 гр. Перник, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100273 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 2570/31.03.2026 г., подадена от В.

С. Л. от ***, ап. 33, с ЕГН:********** чрез адвокат Б. Н. срещу Прокуратурата на Република България, като съдът намира исковата молба за редовна – предвид молба вх. № 3310/23.04.2026 г., а предявените искове за процесуално допустими, поради което и на основание чл. 131 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Приема за разглеждане искова молба вх. № 7255/17.11.2025 г. (уточнена с молба вх. № 3310/23.04.2026 г.), подадена от В. С. Л. от ***, ап. 33, с ЕГН:********** чрез адвокат Б. Н. срещу Прокуратурата на Република България.

Преписи от исковата молба и уточнителната молба вх. № 3310/23.04.2026 г. с приложенията им и от настоящото разпореждане да се изпратят на ответника.

Указва на ответника, че на основание чл.131 ГПК може да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

1

Указва на ответника, че ако в посочения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице - помагач съгласно чл. 219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че най-късно в срока за отговор може да направи възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 119, ал. 3 ГПК.

Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът, по искане на ищеца, може да постанови неприсъствено решение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2