Протокол № 1505 от 16.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1505 гр. Сливен, 14.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230102047 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищцата Я. Д. П., редовно призована, се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. Г. М. С. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Ответникът И. С. П., редовно призован, се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Вещото лице И. Х. И., редовно призован се явява лично.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е отложено за събиране на доказателства - изготвяне на заключение по съдебно техническа строителна експертиза и разпит на 1 свидетели.

В днешното съдебно заседание адв. С. представя удостоверение за пенсионния доход на ищцата, декларация от ищцата за семейно и имуществено състояние.

АДВ. Н.: Няма пречка да бъдат приети така представените книжа. Ние също водим двама свидетели, които са пред залата.

Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание удостоверение и декларация от страна на ищцата за относими към предмета на правния спор, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените в днешното съдебно заседание от адв. С. писмени документи удостоверение за пенсионния доход и декларация за семейно и имуществено състояние.

Съдът с определение държано в предходно съдебно заседание е изискал от РС – Нова Загора да изпрати за послужване гр.д. № 553 по описа на РС – Нова Загора за 2021 година, както и РС – Нова Загора е изпълнило определението на съда и на 13.10.2022 година е изпратил исканото дело, което след отпадане на неговата необходимост следва да се върне на съда.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище от пълномощниците на страните:

АДВ. С.: Да се приеме.

АДВ. Н.: Няма пречка да се приеме по делото.

Съдът счита, че изисканото гражданско дело № 553 по описа на РС – Нова Загора е необходимо за изясняване на правния спор, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото гражданско дело № 553 по описа на РС – Нова Загора, което след влизане на сила на постановен съдебен акт по настоящото гражданско дело следва да се върне на РС – Нова Загора, поради отпадане от необходимостта му.

АДВ. Н.: Не се противопоставям да изслушаме първо вещото лице.

АДВ. С.: Също не се противопоставям.

В предходното открито съдебно заседание, съдът е допуснал и назначил съдебно техническа-строителна експертиза и по делото на 01.11.2022 година вещото лице е депозирало изготвеното заключение.

С ъ д ъ т ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище:

АДВ. С.: Запознат съм със заключението, моля да изслушаме вещото лице.

АДВ. Н.: Запознат съм със заключението, моля да изслушаме вещото лице.

Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

И. Х. И. – 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме обоснована и мотивирана експертизата. като

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

С оглед представената от вещото лице справка декларация се налага 3 актуализиране на първоначално определения депозит в размер на 300,00 лева, чрез увеличаването му до 418,00 лева, като страните следва да довнесат разликата в размер на 118,00 лева, за заплащане възнаграждението на вещото лице.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

АКТУАЛИЗИРА определеният депозит с определение държано в открито съдебно заседание от 03.10.2022 година размер на 300,00 лева, като го увеличава от посочената последна сума на 418,00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Х. И. за явяването и заключението което представя, възнаграждение в размер на 418,00 лв. след довнасянето му от страните, като УКАЗВА, че всяка една от страните следва внесе по 59,00 лева в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК, считано от днес.

Тъй като в предходното съдебно заседание, вещото лице И. Х. И. се яви за неговото изслушване на 09.11.2022 година, но делото беше отложено по независещи от него причини, то съдът следва съгласно Наредбата за възнаграждението на вещите лица, да му заплати за явяването в предходно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Х. И. за явяването му в съдебно заседание на 09.11.2022 година възнаграждение в размер на 50,00 лева, което да се внесе от страните по равно – по 25,00 лева в едноседмичен срок, считано от днес.

С определение, държано в закрито съдебно заседание съдът е допуснал до разпит по двама свидетели при режим на довеждане от страните:

4

АДВ. С.: Водим и моля да бъдат разпитани допуснатите свидетели.

АДВ. Н.: Ние също водим и моля да бъде допуснат до разпит Съдът ВЪВЕДЕ първия свидетел в залата и сне самоличността й, както следва:

Ж.В П.А с ЕГН **********, българка, български гражданин, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам страните, понеже живеем заедно в една кооперация, на адрес ****. Я. и съпругът й живееха на първия етаж, аз на втория етаж. Имам впечатление, ние живеем заедно, чува се, няма изолация, тя е строена през 80 година къщата, тогава е завършена, почти 40 години живеем. Чувала съм много често, викове, крясъци, скандали, нещо като боричкане. Чувала съм тя вика „защо сега ме удряш, устави ма, какво съм направила“. Така в градината също, тя сади цветя, той й забранява. Пред кооперацията има градина, отзад в двора, назад в двора, както и отпред пред гаража. Чувала съм как той й казва, тука няма да садиш, остави ми чесъна, няма да ядеш от него, такива битовизми, много често съм го чувала да я псува на майка, да я обижда, виждала съм я със синини, чувала съм ритане, боричкане, много често, което зачести последните години. Преди, когато бях ученичка преди 20 години, това ми е останало в съзнанието, пак скандал имаше скандал долу, дойдоха окървавени, тя и дъщеря й Хубавена, подслонихме ги вкъщи. През 2002 – 2003 пак имаха скандал, голям имаше пак посиняване, аз съм й личен лекар, идва при мен, давал съм направление за невролог, хирург, насочвала съм я към съдебна медицина. Тогава имаше си спомням, подадено за бракоразводно дело, тя се изнесе тогава, два месеца не живееше в кооперацията, подобриха им се отношенията, дори И. ни помоли да отидем да я вземем, където живееше в кооперацията при сестра си. Но майка ми все им говореше, тя преди 3 години почина, им говореше да се разбират, да се обичат, какво им трябва, но тия скандали постоянно, тя не можеше да ги понесе, постояно я обижва, псува. Последно преди няколко години 2023 и втора и първа, вече се обърках, чух такъв скандал, точно на 24 5 май приготвях дъщеря си, че ще участва в програма, понеже все се заканва и псува ме накара да звънна на 112, това беше последния скандал, който чух.

Все й казва, „мълчи си, идва ти времето, пак ти идва времето да ти пренаредя керемидите, ще те убия, ще те излежа“ ей такива закани. Когато съм я виждала синя, тя казва, че И. пак ме би, защо се изкъпала тази вечер, защо е сложила три дървета допълнително в печката, за я и е топло и пак я набил или пък я е ударил. Да казва, че я псува я на майка много често. Веднъж видях. Пак се чу такова викане кряскане, излязохме на терасата с майка ми бяхме, излязохме и я видях пред нашия гараж, понеже те са разделения, пред нашия гараж как той я рита, тя не може да се освободи за да избяга, тя е тръгнала да бяга към улицата и видях, как той я рита. Тя страда от заболяване от дълги години е с артериална хипертония, исхимична болест на сърцето, диспансеризирана е при кардиолог, полиартрит, артрозна болест и студова алергия От няколко години се лекува за тях, има бъбречни кисти има пинеонефрит хроничен, диспансеризирана към нефролог, специалист на бъбреците, остеопороза, лекува остеопорозата, глаукома има. Може да съм изпуснала някои. Нейния глас се чува като вика помощ, не е конфликтна, като съседи се разбираме добре и така. Те са идвали, последно аз отидох при тях.

Помъчих се за звънна на вратата, като не чух, че звъни звънеца, помислих, че нещо лошо се е случило, защото имаше затишие, помислих, че нещо лошо се е случило и тогава звъннах на 112, никой не излезе тогава това беше на 24 май миналата година през 2021 година. Къщата я строиха моите родители, и Я. и И., баща ми и майка ми. Аз съм била тогава на 12 години съм влязла в тази къща и кой е участвал в строителството не мога да кажа. Чувала съм освен „помощ“, „не ме удряй, защо сега ме биеш“, това съм чувала. Висок тон съм чувала, на висок тон, „да казва не ме удряй, защо ме биеш“. Не съм чувала, тя да го обижда. Аз съм личен лекар на Я., на И. бях му личен лекар, мисля, че сега е доктор Кръстева, не съм сигурна. Майка ми е казвала на двамата да се обичат и разбират, може би в мъката си, но точно защо не мога да кажа и на двамата, не зная. И с двамата се разбираме, като съседи, сега последните 2-3 години отношенията ни бяха отначало да се поздравим, а след това, се разминаваме, не си говорим. И. започна да става много заядлив, има куче което все му пречило много, все го псува, лаело много. Подава жалба в Общината, че не е почистено, дали е регистрирано дали има всички документи, дали има имунизации. След като през последните няколко години 6 стана по раздразнителен не си говорим с него. Отначало го поздравявах, след това престанах да го поздравявам. След това се разминаваме само. Страда от сърдечна стенокардия, има сложени няколко стенда, когато дойде последно при мен, когато беше последно кризата за стендове, го изпратих на кардиолог, помогнах да му съберем вещите, докарах му колата от гаража, вкарах я в гаража, защото леля Я. се обади и Красимира се обади, неговата дъщеря, беше ми дал ключ да отключим и да му съберем багажа, да го занесе негов близък в болницата в Ямбол, страда от сърдечно заболяване и хипертония.

Не съм я изпращала, а съм я насочвала към съдебна медицина. Понеже като виждам тези синини и кръвонасядания я насочих към съдебна медицина. Не мога да се сетя за това, дали ми е показвала документи, то е без направление от личния лекар, аз не съхранявам документи. Споделяла е, че е ходила при съдебния лекар.

АДВ. С.: Нямам въпроси към свидетеля.

АДВ. Н.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и ВЪВЕДЕ следващия свидетел и сне самоличността му, както следва: