Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 24 от 15.05.2025, Районен съд - Дряново

Съд
Районен съд - Дряново
Дело
Гражданско дело 446/2024
Вид
Решение № 24
Подписан
15.05.2025
В сила
03.06.2025
Състав
Мариета Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Дряново, 15.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева като разгледа докладваното от Мариета Спасова Гражданско дело № 20244220100446 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявени са искове по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК.

Ищецът “Йеттел България” ЕАД основава исковата си претенция на обстоятелството, че пред Районен съд Дряново било предявено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Въз основа на заявлението било образувано ч. гр. дело № 336/2024г. по описа на съда, по което била издадена заповед за изпълнение срещу ответника А. Ш. К.. С разпореждане от 05.11.2024г. съдът указал на ищеца, че следва да предяви иск относно вземането си, поради факта, че връчването на издадената заповед за изпълнение било при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Предвид горното за „Йеттел България“ ЕАД бил налице правен интерес да сезира съда с положителен установителен иск по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за вземането си в размер на 1 915,55 лева от А. Ш. К..

Твърди се, че ищцовото дружество сключило с ответника А. Ш. К. следните договори : договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896347294 от 28.07.2022г., сключен като приложение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022 г., като с посочения договор закупил TCL 305 32GB Black на преференциална цена, договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 359897574804 от 28.07.2022 г., като със сключването на договора получил ZTE 5G Indoor router МС801А срещу еднократна такса за ползване, договор за мобилни 1 услуги с предпочетен номер 359898575310 от 15.08.2022г., като с посочения договор закупил Realme СИ 32GB Grey на преференциална цена. договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022г. и договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897515586 от 28.7.2022г., сключен като приложение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022 г. и договор за лизинг от 28.07.2022г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black.

Посочва се, че длъжникът не изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те били прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД) на 29.11.2022г. на основание за за договора за лизинг – чл. 11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг, а за договора за мобилни услуги – т. 196 от общите условия. Предвид това към 05.12.2022г. длъжникът имал задължения за преходни периоди в размер на 241,54 лв., както и предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 05.11.2022 – 04.12.2022г. в размер на 69,80 лв. по договор за лизинг от 28.07.2022г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black. Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 1604,21 лв., формирани както следва: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022г. сума в размер на 133,68 лв., представляваща три месечни такси; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896347294 от 28.07.2022г. сума в размер на 232,52 лв., от която сума в размер на 67,69 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 164,83 лв. за TCL 305 32GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 359897574804 от 28.07.2022г. сума в размер на 775,47 лева, от които сума в размер на 26,47 лв., представляваща частично непогасено задължение за три месечни такси и сума в размер на 749,00 лв. за ZTE 5G Indoor router МС801А, представляващи цената на устройството, което потребителят не бил върнал при прекратяването на договора; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898575310 от 15.08.2022г. сума в размер на 292,17 лв., от която сума в размер на 67,72 лв., представляваща частично непогасено задължение за три месечни такси, и сума в размер на 224,45 лв. за Realme CI 1 32GB Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022г. сума в размер на 58,32 лв., представляваща три месечни такси; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897515586 от 28.07.2022 г. сума в размер на 112,05 лв., от която сума в размер на 48,85 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 63,20 лв. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black, представляваща разлика между цената на устройствата без 2 абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

Заявяват, че претендираните суми за неустойка се формирали чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечавали две различни престации на кредитора – по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който било закупено устройство на преференциална цена или било предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да било върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Считат, че така формулирани двете неустойки не противоречели на добрите нрави и не излизали извън обезщетителната си функция, поради което били действителни, породили действие и обвързвА. страните. В тази част на иска липсвали отрицателните предпоставки, които да обуславят отхвърлянето му и същият следвало да бъде уважен в цялост.

Посочват, че задълженията за предходен период в общ размер на 241,54 лв. били обединени във фактура № 7339190430/ 05.08.2022г., фактура № 7340363406/ 05.09.2022г. и фактура № 7341547745/ 05.10.2022г., като във всяка фактура било посочено подробно как било формирано вземането. Задължението за предходен период било формирано както следва: 26,98 лв., дължими за период 28.07.2022г. – 04.08.2022г., по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги; 126,13 лв., дължими за период 05.08.2022г. – 04.09.2022г., от които по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022 г. сума в размер на 46,39 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896347294 от 28.07.2022г. сума в размер на 8,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 359897574804 от 28.07.2022г. сума в размер на 10,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898575310 от 15.08.2022г. сума в размер на 37,69 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022г. сума в размер на 3,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897515586 от 28.07.2022г. сума в размер на 14,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, и сума в размер на 3,49 лв. – вноска по 3 договор за лизинг от 28.07.2022 г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black; 88,43 лв., дължими за период 05.09.2022г. – 04.10.2022г., от които : по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022г. сума в размер на 34,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896347294 от 28.07.2022г. сума в размер на 7,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 359897574804 от 28.07.2022г. сума в размер на 9,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898575310 от 15.08.2022г. сума в размер на 14,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022г. сума в размер на 2,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897515586 от 28.07.2022г. сума в размер на 13,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, и сума в размер на 3,49 лв. – вноска по договор за лизинг от 28.07.2022г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black. Всички непогасени и изискуеми задължения на А. Ш. К. в размер на 1 915,55 лева били обединени във фактура № 7344314675/ 05.12.2022г. за клиентски номер 006874392 със срок на плащане 15 дни от дата на издаването . Към настоящия момент посочената сума не била заплатена от длъжника. Молят съда да постанови решение, с което да признае за установено, че А. Ш. К. дължи на „Йеттел България“ ЕАД сума в общ размер от 1 915,55 лв., както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. Молят съда да осъди ответника за направените в настоящото исково производство разноски, както и за разноските, направени по ч. гр. дело № 336/ 2024 г. по описа на Pайонен съд Дряново.

В дадения от съда срок не е депозиран отговор от ответника по делото. Същият, редовно призован, се явява в съдебно заседание и твърди, че действително бил сключил договори с ищцовото дружество, но не си спомня какви. Заявява, че не е плащал задълженията си към ищеца поради липса на средства.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч. гр. дело № 336/ 2024г. по описа на съда се установява, че по заявление на „Йеттел България” ЕАД, гр. София против длъжника А. Ш. К. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 112/ 11.09.2024г., като е разпоредено същият да заплати сумата 1915,55 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.09.2024г. до окончателното 4 изплащане, както и сумата 38,31 лв. – разноски за платена държавна такса и сумата 480 лв. – платен адвокатски хонорар с вкл. ДДС.

С разпореждане от 05.11.2024г. съдът е констатирал, че заповедта е връчена на ответника К. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което на основание чл. 415, ал. 2, т. 2 от ГПК е дал указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземанията си.

В срока по чл. 415, ал. 1 ГПК ищецът е предявил срещу ответника настоящия иск за установяване на вземането му по заповедта за изпълнение.

От представените от ищцовото дружество доказателства се установява, че между А. Ш. К. и „Йеттел България" ЕАД били сключени следните договори за предоставяне на услуги: договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359890148215 от 28.07.2022г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896347294 от 28.07.2022г., договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер 359897574804 от 28.07.2022 г. договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898575310 от 15.08.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898576009 от 28.07.2022 г. и договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897515586 от 28.07.2022 г. и договор за лизинг от 28.07.2022г. за KIDS WATCH MyKi Watch 4 LITE Black.