Определение № 746 от 22.10.2018, Районен съд - Нови пазар

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 746

Гр.Нови пазар,22.10.2018г.

Районен съд Нови пазар в закрито съдебно заседание,проведено на двадесет и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Районен съдия:СВЕТЛА РАДЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Радева ч.гр.д.№1373 по описа за 2018 година ,за да се произнесе ,взе предвид:

Делото е образувано по молба/наименована жалба /от Н.М.М. ***,адресирана до Прокурора на Районен съд Нови пазар.

Молбата е заведена с вх.№6885/11.10.2018г.в Районен съд Нови пазар,като с оглед изложените в нея обстоятелства следва да се приеме,че компетентен да се произнесе по нея е съда.

С разпореждане №2422/11.10.2018г.съдът е приел,че независимо,че към молбата/жалба/ е приложена Декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗСДН и делото е образувано като такова по Закона за защита срещу домашното насилие,че в нея са изтъкнати много факти,които от една страна навеждат на твърдян упражнен спрямо молителката акт на домашно насилие от страна на възходящ на лице,с което тя е живяла на съпружески начала,а от драга страна се съдържат данни за евентуално искане за изземване на малолетно дете от трети лица.

Приел е,че молбата се явява нередовна,оставил е същата без движение,като е указал на молителката ,че следва да отстрани нередовностите по нея,както следва:

1/Да посочи единния си граждански номер,както и адрес за призоваване на лицето А.А.Х.,за когото твърди ,че е баща/възходящ/ на лицето,с което тя е живяла на съпружески начала Айдън Айрединов А..

2/Молителката да уточни изрично дали на посочената дата и място /10.10.2018г.в с.Каспичан/,лицето А.А.Х. е упражнил спрямо нея домашно насилие.

3/Да посочи имената и ЕГН,респ.да представи удостоверения за раждане на детето,за което твърди,че е било взето от А.А.Х.,за да се прецени дали Айдън Айрединов А. е вписан като негов законен баща и дали детето неоснователно се задържа от трети лица /ако да –молителката да посочи къде сега се намира детето и дали отправя до съда искане то да бъде иззето и да й бъде върнато/.

Указал й е,че ако не е в състояние да организира сама защитата си по делото и желае да й бъде допусната правна помощ,да стори това с нарочна писмена молба/по образец/.

Съобщението е връчено на молителката на

11.10.2018г.,като срокът за отстраняване нередовностите в ИМ е изтекъл на 15.10.2018г.и тя не е изпълнила указанията на съда.

На 19.10.2018г.е депозирала нова молба / вх.№7154/,с която е заявила,че оттегля депозираната от нея жалба с вх.№6888/2018г./правилният номер на първоначалната молба/жалба е 6885/11.10.2018г./.

Независимо,че е направено изявление за оттегляне на молбата,доколкото същото е сторено след изтичане на определения от съда срок за отстраняване нередовностите по първоначалната молба/жалба,то производството следва да бъде прекратено на основание чл.129 ал.3 във вр.чл.

127 и чл.128 от ГПК ,а не поради оттеглянето й.

Водим от гореизложеното,на основание чл.129 ал.3 от ГПК във вр.чл. 127 и чл.128 от ГПК,съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр-дело №1337/2018г.по описа на Районен съд Нови пазар поради неотстраняване в срок от молителя на нередовностите в исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано пред

Окръжен съд гр.Шумен с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на молителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: