Определение № 818 от 13.12.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818 гр. Варна, 12.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000674 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл.ГПК.

Образувано е по въззивни жалби на „Енерго – Про Продажби“ АД – Варна срещу Решение № 70/14.07.2022 год. и Допълнително решение № 83/15.09.2022 год., постановени по т.д.№ 67/21 год. по описа на ДОС.

След по реда на чл. 267 ГПК констатира следното:

Депозирана жалба от „Енерго – Про Продажби“ АД – Варна срещу Решение № 70/14.07.2022 год. в заключителната си част съдържа оплаквания против решението в частта за разноските. Твърди се наличието на пропуск да се разпредели отговорността за разноски във връзка с оттеглената претенция на ищеца. Поддържа се още, че първостепенният съд не се е произнесъл по възражението на страната с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК. Претендира се от въззивния съд да измени решението в частта за разноските, като се присъдят разноски съответни на оттеглената претенция, както и да се редуцират присъдените разноски в останалата част.

По действащия съдопроизводствен ред не съществува процесуална възможност за самостоятелно обжалване на съдебния акт в частта му за разноските. Съгласно чл.248, ал.1 ГПК, произнасянето на съда по отговорността за разноските подлежи на изменение и допълнение от същата съдебна инстанция, която е постановила акта. По този процесуален ред следва да бъдат разгледани и възраженията на страната за неправилност.

1

Компетентен да разгледа допустимостта и основателността на оплакванията е съдът, постановил съдебния акт, а произнасянето му по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване акта по същество – чл.248, ал.3 ГПК.

На посоченото основание производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по обективираните във въззивната жалба оплаквания срещу постановеното решение в частта за разноските.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 674/2022 г. по описа на АС - Варна.

ВРЪЩА делото на ДОС за изпълнение на дадените по-горе указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2