Определение № 1272 от 22.06.2022, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

1272 гр.Плевен, 22.06.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията административно дело №392 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Х.И. ***,чрез адв.Б. ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0374-000099/22.04.2022г. на Началника на РУ-Червен бряг към ОД на МВР-Плевен, с която на основание чл.171 т.2 б.А от ЗДвП на оспорващия е наложена принудителна административна мярка – временно спиране от движение на моторно превозно средство до отстраняване на неизправността.

С писмо вх.№3125/30.05.2022г. от административния орган е изпратена преписката, образувана по издаване на оспорената заповед.

В изпълнение на дадените указания за отстраняване нередовностите по жалбата, с молба вх.№3633/21.06.2022г. от адв.Б. е представен документ за платена държавна такса и адв.пълномощно.

Тъй като не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: С.Х.И.

***, и за административния орган – Началник РУ Червен бряг към ОД на МВР-Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

На оспорващия следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен, както и да представи доказателства дали процесното ППС е негова собственост.

Ответникът следва да бъде задължен да посочи дали въз основа на АУАН №642455/22.04.2022г. е издадено НП, като представи същото и посочи дали е обжалвано, респ. влязло в законна сила.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №392/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- С.Х.И.

***,

2.ОТВЕТНИК- Началник

РУ Червен бряг към ОД на МВР-Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело №392/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2022г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен, както и да представи доказателства дали процесното ППС е негова собственост.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок да посочи дали въз основа на АУАН №642455/22.04.2022г. е издадено НП, като представи същото и посочи дали е обжалвано, респ. влязло в законна сила.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: /п/