Протоколно определение № 396 от 07.06.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Русе, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър И.

Съдебни

М. Я. заседатели: А. Й. П. при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора Е. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър И. Наказателно дело от общ характер № 20244500200098 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ след проведеното тайно съвещание, на което обсъди заявените от страните отговори във връзка с въпросите по чл. 248 от НПК и конкретно заявеното от представителя на Окръжна прокуратура - Русе и направеното искане касателно въпроса подсъдно ли е делото на съда, преценявайки обстоятелствата от значение за произнасяне по това искане, приема че същото се явява основателно изцяло по изложените от прокурора съображения. При първоначалното разглеждане на делото от първата инстанция, подсъдността по отношение на Окръжен съд - Русе е била обусловена от правилото по чл. 41, ал.2 предл. 1 от НПК, както това съответно е визирано в обвинителния акт и това се е налагало от факта, че подс. П. К. е бил обвинен в престъпление, което съгласно специалните правила по чл. 35, ал. 2 от НПК е определял Окръжен съд - Русе за компетентен да разгледа делото. Като последица от новонастъпило обстоятелство, а именно приключване на делото и решаването му окончателно със съдебен акт по отношение предмета свързан с обвинението срещу П. К., към момента предмет на разглеждане е единствено обвинението срещу П. Д. К.. Съответно на това, с Решение №38/16.01.2024 г. по НД № 839/2023 г. по описа на ВКС е постановено връщане на делото в отменената част за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, от стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание. Или, въпросът за това подсъдно ли е делото на конкретния съд следва да бъде обсъждан тепърва и по сегашния предмет на делото, както бе посочено само по отношение на обвинението повдигнато по отношение на подс. П. К.. Ясно е, че то определя съобразно аргумент на противното от правилото по чл. 35, ал. 1 от НПК, че компетентен да разгледа делото при обвинение по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201 вр. чл. 26, ал. 1 от НК е Районен съд 1

– Русе. В случая не се констатира изводимо от принципите залегнали в конкретно уредените хипотези за подсъдността в чл. 36 до чл. 41 от НПК, друга възможна преценка за компетентен съд, който следва да разгледа делото.

По тези съображения настоящият състав на Окръжен съд - Русе приема, в отговор на въпроса по чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото не е подсъдно на Окръжен съд – Русе, а е подсъдно на Районен съд – Русе, което съответно налага образуваното съдебно производство пред Окръжен съд - Русе да бъде прекратено и делото изпратено на Районен съд – Русе по компетентност за разглеждане по отношение обвинението срещу подс. П. Д. К..

Водим от горното на основание чл. 248, ал. 5, т. 1 във вр. ал. 1, т. 1 и чл.249, ал. 1 във вр. чл. 35, ал. 1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 98/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Русе - за разглеждане на наказателно производство по обвинение срещу П. Д. К. с обвинителен акт вх. № 6008/16.09.2021 г. по описа на Окръжен съд (ПД № 40/21/16.09.2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе) ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2