Определение № 38775 от 26.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38775 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110162071 по описа за 2023 година

Производството е по чл.248 ГПК.

По делото е постъпила молба от ответника „У.“ с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, като искането е съдът да присъди и направените в хода на обезпечителното производство разноски, за което представя доказателства, приложени към сезираата съда молба.

В срока за отговор отгветникът „С..“ЕООД дава становище за неоснователност на молбата.

По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е допустима, депозирана е в срока за обжалване на решението, като същевременно по делото е представен и списък по чл.80 ГПК.

По основателността на молбата.

Молбата е неоснователна. В постановеното по делото решение съдът е изложил мотиви по отношение размера на дължимите разноски, като е изложил мотиви за това защо не следва да бъдат присъдените посочените в списъка по чл.80 ГПК разноски в обезпечителното производство, а именно поради липса на доказателства за извършени от адвоката-пълномощник ответника процесуални действия, касаещи ч.гр.д. 20231720104057 по описа на РС-Перник. Такива доказателства са представени едва с молбата по чл.248 ГПК.

Съдът счита, че не следва да променя формирания в решението извод за недължимостта на разноските, доколкото доказателствата за извършените процесуални действия не са своевременно представени. В ГПК изрично е указан краен преклузивен срок до който страната може да представи тези доказателства, поради което и предвид пропускането му, съдът не следва да ги взема предвид.

С оглед горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №270001/23.08.2024г.

Решение №13889/15.07.2024г. в частта за разноските. за изменение на

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2